Table of Contents Table of Contents
Previous Page  249 / 390 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 249 / 390 Next Page
Page Background

2. Приток ФАР и накопление биогенной энергии

в фитомассе полевых культур

Севооборот

Накоплено энергии, ГДж/га Приток

ФАР,

ГДж/га

КПД

ФАР,%

всего

%

Зернопаровой

144,4

100

6901 1,57

Зерновой

165,7

115

8938 1,88

Зернотравяной

194,7

135

9542 2,04

Зернопропашной

175,3

121

9050 1,94

са, которая не компенсировалась внесением 40 т/га органи­

ческих удобрений. В зерновом севообороте без навоза при

оставлении измельченной соломы баланс гумуса складывает­

ся также с дефицитом. В зернотравяном за счет люцерны со­

здается бездефицитный баланс гумуса без внесения органи­

ческих удобрений. В зернопропашном севообороте потери

гумуса компенсируются 40 т/га навоза под кукурузу.

Сопоставление выхода продукции и затрат на ее произ­

водство показывает, что возделывание культур в зернотравя­

ном севообороте обеспечивает снижение удельных затрат ма­

териальных ресурсов на 1 га посева и единицу произведенной

продукции.

В зернопропашном севообороте обеспечивается высокий

выход продукции, и стоимость ее выше, чем в других сево­

оборотах. Однако из-за высоких затрат на возделывание ку­

курузы снижается доход и рентабельность продукции. Зерно­

паровой севооборот с 25% чистого пара уступает другим се­

вооборотам по экономическим показателям.

237

Электронная Научная СельскоХозяйственн я Библиотека