Table of Contents Table of Contents
Previous Page  248 / 390 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 248 / 390 Next Page
Page Background

Исследования режима органического вещества в севообо­

ротах показали, что масса растительных остатков у изучае­

мых культур была неодинаковой. К тому же она изменялась у

одной и той же культуры в зависимости от урожайности.

По накоплению пожнивно-корневых остатков на момент

уборки урожая возделываемые культуры можно расположить

в такой ряд в убывающей последовательности: люцерна >

> кукуруза >озимая рожь > овес > яровая пшеница > горох.

Пожнивно-корневые остатки, так же как и солома зерно­

вых культур, - емкий источник энергетического материала для

компенсации потерь гумуса в результате его минерализации.

Накопление биогенной энергии в основной продукции соста­

вило в среднем за годы исследований от 47,2 ГДж/га (зерно­

паровой севооборот) до 71 ГДж/га (зернопропашной сево­

оборот), или 32,7-40,5% от общего ее накопления в фитомас­

се. О стальная часть биогенной энергии приходится на

пожнивно-корневые остатки и солому (61,3-59,5%).

Между гем наибольшее количество биогенной энергии

накапливалось в зернотравяном севообороте с люцерной -

194,7 ГДж/га, тогда как в зернопропашном - 175,3 ГДж/га,

в зерновом - 165,7 ГДж/га, в зернопаровом севообороте -

144,4 ГДж/га, или соответственно 135, 121, 115% по отноше­

нию к зернопаровому севообороту (табл. 2).

За время вегетации озимой ржи приток ФАР составил

11309 ГДж/га, люцерны 11956 ГДж/га, кукурузы 9497 ГДж/га,

яровой пшеницы и овса 8148 ГДж/га, гороха - 7310 ГДж/га.

На основе полученных данных были рассчитаны коэффи­

циенты использования ФАР культурами. Наиболее произво­

дительно солнечная энергия использовалась люцерной и ку­

курузой - 2,44 и 2,17% от общего ее притока.

Биогенная энергия, накопленная в фитомассе культур, зна­

чительно превышала затраты техногенной энергии, израсхо­

дованной на их возделывание. По энергетической эффектив­

ности севообороты без учета изменений содержания гумуса

почвы можно расположить в такой ряд в убывающей после­

довательности: зернотравяной, зернопропашной, зерновой,

зернопаровой.

Анализ энергозатрат показал, что в зерпопаровом севоо­

бороте на формирование урожая, кроме невозобновляемых

ресурсов техногенной энергии, расходовалась энергия гуму-

236

Электронная Научная СельскоХозяйстве ная Библиотека