Table of Contents Table of Contents
Previous Page  111 / 390 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 111 / 390 Next Page
Page Background

ристический состав и количественное обилие расширяется за

счет видов как малолетних (вероника полевая, горец птичий,

василек синий, ромашка непахучая, аптечная и дисковая, жел­

тушник левкойный, пастушья сумка, ярутка полевая, фиалка

полевая, мятлик однолетний), так и многолетних сорняков

(мшанка лежачая, подорожник большой, одуванчик лекар­

ственный, хвощ полевой).

В заключение нами проведен анализ структурного состава

сорняков по биоэкологическим группам. Как следует из в табл.

3, биоэкологические спектры видов сорняков сельскохозяй­

ственных посевов Московской области и посевов Длительно­

го опыта практически идентичны.

3. Биоэкологические спектры сорныхрастений, в %от общего

количества видов

Биогруипасорняков

Москов-

ская

область

ДлительныйопытМСХА

бессменные

поля

севооборот­

ные

ПОЛЯ

все

ПОЛЯ

Малолетние

Эфемеры

1,2

1,0

1,3

1,0

Яровыеранние

15,6 20,0

17,9

18,6

Яровые поздние

9,4

7,4

9,0

7,8

Зимующие

16,2 22,1

26,9

20,6

Озимые

5,0

3,2

1,3

2,9

Двулетние

8,1

4,2

1,3

3,9

Полупаразиты

0,6

0

0

0

Всего

56,1 57,9

57,7

54,9

Многолетние

Стержнекорневые

0,4

7,4

9,0

7,8

Мочковатокорневые 5,0

2,1

1,3

2,0

Дерновые

5,6

3,2

1,3

2,9

Луковичные

0

0

0

0

Клубневые

1,9

0

0

0

Ползучие

5,6

5,3

5,1

4,9

Корневищные

10,6 18,9

19,2

21,6

Корнеотпрысковые

6,2

5,3

6,4

5,9

Всего

43,7 42,1

42,3

45,1

Итого

100

100

100

100

Всехвидов

160

95

78

102

106

Электр н ая Научная СельскоХозяйственная Библиотека