ЭлБиб

Геоботаника

В этом направлении имеются некоторые достижения (Ипатов, 1964; Казанская, Утехин, 1971; Кашкарова,

1972; Цыганов, 1974, 1975, 1976: Соболев, 1975, 1978; Селедец, 2000; Королюк, 2000 и др.), но пока

таких работ немного.

Ординация сообществ и экотопическая классификация их по ведущим факторам среды, одно из

главных достижений в учении Раменского. В настоящее время оно приобретает особое значение.

Распространенная в современной геоботанике эколого-флористическая классификация основывается на

видовом составе фитоценозов, обычно без учета количественного участия видов. Экологическая

однородность, выделенных при этом синтаксонов, констатируется, но обычно не доказывается. Убедительным

количественным (по баллам) показателем однородности среды может быть индикация экотопического режима,

для установленных синтаксонов, по шкалам Раменского. Оба метода хорошо дополняют друг друга и

обеспечивают взаимную проверку однородности выделяемых фитоценотических единиц (Федорчук, 1976;

Дымина, 1987). При этом, критикуемые за излишнюю дробность, ЭШ Раменского (120-бальная по

увлажнению и 30-балльная по богатству-засолению почв), оказываются полностью востребованы. Разница

в экотопе в 1-3 балла уже отражается на видовом составе сообществ. При объединении градаций шкал до

6-12 баллов это различие экотопов не будет выявлено, произойдет потеря информации.

Значение ЭШ не ограничивается вышесказанным. Определяя с их помощью экологические режимы,

легче провести границу между близкими синтаксонами, например, луговыми степями и остепненными лугами

(Дымина, Ершова, 2001) или травяными болотами и заболоченными лугами. С помощью ЭШ можно уточнить

границу между зонами и подзонами, выявить экстразональную растительность. Экологические условия под

фитоценозами последней оказываются резко отличными от континуально изменяющихся условий плакоров

(Дымина, 2002). В целом ни одна идея, ни одна практическая разработка Леонтия Григорьевича Раменского не

утратила своего значения и заслуживает еще более широкого применения и дальнейшего развития.

ЛИТЕРАТУРА

Раменский

77.77,

Цаценкин И.А., Чижикова О.И.

и др. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному

покрову. - М., 1956. - 469 с.

Цаценкин И.А., Дмитриева С.К , Беляева КВ.

и др. Методические указания по количественной оценке кормовых

угодий лесостепной и степной зон Сибири по растительному покрову. - М., 1974. - 245 с.

ЦыгановД. Н

Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. -М , 1983. -196 с.

ФедорчукВ.К

Совместное использование методов Браун-Бланке и Раменскогодля выделения экологически однородных

групп лесных сообществ // Бот. журн., 1976. - Т. 61, № 6. - С.859-868.

Дымина ГД.

Экологическая оценкасинтаксоновфлористическойклассификации//Бог. журн., 1987.-Т. 72,№8.- С. 1097-1106.

ДИНАМИКА БИОРАЗНООБРАЗИЯИ СТРУКТУРЫ ФЛОРЫ ПОЙМЕННОГО ЛАНДШАФТА

р. ОКИ В 1907-1910 гг. -1997-2000 гг. В ХОДЕ ЕСТЕСТВЕННЫХ

И АНТРОПОГЕННЫХСУКЦЕССИЙ

Егорова В. Н.

Московский педагогический государственный университет, г. Москва

Пойменный ландшафт в пределах Дединовского расширения р. Оки (с. Дединово, Московская

область) представляет исторически целостное образование площадью около 22 тыс. га с хорошо

выраженными структурными элементами, характерными для пойменных местообитаний - прирусловый

вал, прирусловая, переходная от прирусловой к центральной, центральная (верхнего, среднего и нижнего

уровней) и притеррасная части поймы (Флеров, 1909-1910; Еленевский, 1924; Серебрякова, 1956).

В первой половине двадцатого столетия растительность пойменного ландшафта преимущественно

использовалась как сенокосы с двухкратным скашиванием. Животных пасли на лугах в прирусловой и

отчасти в переходной от прирусловой к центральной частях поймы. Периодически вносили небольшие

дозы минеральных и органических удобрений. Жилые дома и хозяйственные постройки размещались в

непосредственной близости к реке. Естественные луга так близко примыкали к домам крестьян, что им

негде было посадить картофель и капусту (Еленевский, 1924). Режим поемности и аллювиальное™,

гидрологический режим находились в пределах, характерных для данного пойменного ландшафта (

Флеров, 1907-1910; Еленевский, 1924; Серебрякова, 1956).

Во второй половине двадцатого столетия постоянно усиливался и расширялся антропогенный пресс на

растительность поймы, особенно, начиная с шестидесятых-семидесятых годов и по настоящее время. В

результате интенсивной хозяйственной деятельности произошло изменение гидрологического режима,

349

Э ектронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека