ЭлБиб

XI Съезд Русского ботанического общества

ритм развития многих видов. У них значительно (до 1 месяца) меняются сроки вегетации и цветения,

степень генеративности особей, а у обильно встречающихся видов - массовость аспектов.

В особо неблагоприятные годы отмечалось полное выпадение аспектов, недружное прерывистое цветение,

вторичное продленное цветение, а также переходы отдельных особей в состояние временного покоя. Последнее

наиболее характерно для луковичных геофитов.У разных по биоморфологии и экологии видов

ЛИТЕРАТУРА

Блюменталь ИХ., Кирикова Л.А,

Геоботанический очерк формаций остреца ложноиырейного

(Agropyrum

pseudoagrophyrum

(Trin.) Frensch)//Y4. зап. Ленингр. университета. Сер. биол. н., 1960. -Вып. 18. - С. 42-126.

Сергиевская Л.П.

Танацетовые степи Забайкалья. - Томск, 1959. - IV. - С. 41—51.

ЗНАЧЕНИЕ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ НАУЧНЫХ ТРУДОВ Л.Г. РАМЕНСКОГО ДЛЯ

СОВРЕМЕННОЙ ГЕОБОТАНИКИ

Дымина Г. Д., Ершова Э. А.*

Новосибирский государственный педагогический университет, г

Новосибирск

*Центральный сибирский ботанический сад СО РАН, г. Новосибирск

Замечательные научные разработки Л.Г. Раменского не были по достоинству оценены при его жизн

и эта тенденция продолжалась в 60-80 годы. В учебных пособиях этого периода (Ярошенко, 1961; Марков,

1962; Шенников, 1964; Воронов, 1973 и др.) его учение если и упоминалось, то не раскрывалось. Выросло

целое поколение ученых и практиков незнакомых с ним. Позже началось второе открытие и всеобщее

признанаие трудов Раменского, но и в настоящее время отдельные положения его учения недооцениваются,

иногда недопонимаются и недостаточно широко, как они того заслуживают, используются. Остановимся

только на трех вопросах, касающихся его трудов: метод и шкала учета проективного обилия; экологическая

характеристика видов; классификация сообществ и индикация экотопов по растительному покрову.

Методику учета проективного обилия растений Раменский разрабатывал с присущей ему глубиной

и тщательностью на многих тысячах геоботанических описаний. Но до сих пор некоторые считают его

шкалу проективных обилий не совсем удачной, слишком неравномерной, сдвинутой в сторону малых

величин покрытия'. Вначале им была разработана шкала из 19 градаций обилия, охватывающая и высокие

показатели проекции видов (Раменский, 1956 : 136). Однако структура естественных травяных сообществ

такова, что в них преобладают виды именно с малым покрытием. В экологических шкалах (ЭШ) было

оставлено всего 5 классов покрытия. Все виды с покрытием выше 8% были объединены в один класс,

и эти виды, вполне справедливо, отнесены Раменским к массовым, фоновым, а при покрытии 8-12%

они считались уже слабыми доминантами. Редкая встречаемость видов с более высоким обилием,

очевидно, не позволила показать их экологические амплитуды в ЭШ. Около 90% видов в фитоценозах

встречается при проективном обилии менее 2.5-3% , подавляющее большинство из них имеют обилие

менее 1%, чаще всего 0 .1 -0 .2% . Метод проективного учета стал самым распространенным при

определении количественного участия видов в фитоценозе, но часто используется при несоблюдении

шкалы и тех рекомендаций, которые разработаны автором метода. Это в свою очередь приводит к

затруднениям при использовании ЭШ Раменского.

В литературе отношение видов к различным экологическим факторам часто приводится без указания

основания к этому и без каких-либо количественных характеристик. Эти недостатки успешно устраняются

при использовании ЭШ, Самые полные и разработанные шкалы, учитывая территорию для которой они

созданы, число охваченных ими видов и полноту амплитуды анализируемых экологических факторов,

составлены Раменским и его учениками (Раменский и др., 1956; Цаценкин, 1967; Цаценкин и др., 1974

и др.). Они позволяют дать качественную и количественную экологическую характеристику вида, особенно

по важнейшим факторам среды - условиям увлажнения и минерального богатства почв , переходящего

в засоление. При этом необходимо использовать два количественных показателя: амплитуду встречаемости

по шкале фактора и медиану всей амплитуды (Цыганов, 1983) или медиану амплитуды наибольшего

обилия вида. Первый показатель характеризует степень стенотопности - эвритопности (монотопности -

политопности по Цыганову) вида, второй позволяет отнести вид к определенному цено-экотипу по

Ю.В. Титову (1975), или экоморфологической свите по Д.Н.Цыганову. Методика составления ЭШ,

р азработанн ая Раменским , уни версальн а. Она позволяет составлять новы е шкалы по любым

экологическим факторам и встраивать в имеющиеся шкалы, отсутствующие в них ранее виды растений.

348

Электронная Научная СельскоХ зяйственная Библиотека