ЭлБиб

XI Съезд Русского ботанического общества

Умеренного пояса видов растений - их эколого-физиологические характеристики.

Исследования поддержаны грантами РФФИ № 01-48154 и № 02-04-48461.

ЛИТЕРАТУРА

Одум Г.

Экология. - М., 1986. - 327 с.

Дроздов С.Н., Курец В.К., Титов А.Ф.

Терморезистентность активно вегетирующих растений. -

Л.,

1984. - 168 с.

Курец В.К, Попов Э.Г.

Статистическое моделирование системы связей растение-среда. - Л., 1991. -

152

с.

ВЛИЯНИЕ КАДМИЯ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ

ELYTR1G1A REPENS

(L.) NEVSKI

PHLEUM PRATENSE

Лайдинен Г. Ф., Таланова В. В., Титов А. Ф., Казнина Н. М., Шибаева Н. А.

Институт биологии Карельского НЦ РАН, г. Петрозаводск

Видовой состав фитоценозов, сформировавшихся на загрязненных тяжелыми металлами почвах,

может наряду с растениями-металлофитами включать обычные растения местной флоры, в том числе

многолетние злаки (Косицин, Алексеева-Попова, 1983). В этой связи оценка металлоустойчивости

дикорастущих злаков и выявление пригодных для фитомелиорации видов представляет не только научный,

но и практический интерес.

В условиях вегетационного опыта изучали влияние кадмия на рост и развитие пырея ползучего

(Elytrigia repens

(L.) Nevski) и тимофеевки луговой

(Phleum pratense

L.). Семена злаков, собранные в

условиях естественного произрастания (окрестности г. Лениногорска, Восточный Казахстан), проращивали

в чашках Петри, а затем 7-дневные проростки пересаживали в сосуды, заполненные песком. Сернокислую

соль кадмия в концентрациях 3.2, 6.4,12.8,25.6, 51.2 и 102.4 мг/кг вносили в песчаный субстрат одноразово

в момент пересадки проростков. Полив растений осуществляли раствором Кнопа с добавлением

микроэлементов.

Проведенные исследования показали, что воздействие соли кадмия в диапазоне концентраций

3.2-25.6 мг/кг не оказывает сколько-нибудь заметного влияния на линейные размеры злаков, а также

количество побегов и листьев. При использовании концентрации 51.2 мг/кг у обоих видов достоверно

уменьшалась (по отношению контролю) лишь высота растений, при применении максимальной концентрации

(102.4 мг/кг) снижались высота растений, количество побегов и листьев, длина и ширина листовой пластинки.

Наиболее сильное влияние кадмий оказывал на накопление биомассы растений (табл.).

Причем, если с увеличением концентрации кадмия (от 3.2 до 51.2 мг/кг) у пырея постепенно

усиливалось ингибирование прироста как надземной, так и подземной биомассы, то у тимофеевки - лишь

прироста надземной биомассы. В то же время, при использовании максимальной концентрации

(102.4 мг/кг) прирост надземной и подземной биомассы у тимофеевки тормозился в большей степени

(на 88% и 77% по отношению к контролю, соответственно), чем у пырея (на 76% и 62%). Отметим также,

что ингибирующее действие кадмия на

Таблица

Влияние кадмия на прирост биомассы

Elytrigia repens и

Phleumpratense

Вид

Концентрация

сульфата кадмия,

мг/кг

Прирост биомассы, %от контроля

надземной

подземной

Elytrigia repens

3.2

6.4

12.8

25.6

51.2

102.4

Phleum pratense

3.2

6.4

12.8

25.6

51.2

102.4

ростовые показатели растений тимофеевки

в ходе онтогенеза усиливалось, а пырея -

практически не изменялось. В частности,

высота растений тимофеевки в возрасте 20

дней снижалась по сравнению с контролем

на 55%, в возрасте 60 дней - на 71%, а у

пырея - на 46 и 43%, соответственно. В

целом, все изученные ростовые показатели

у тимофеевки угнетались кадмием в

большей степени (на 38-88% в сравнении

с контролем), чем у пырея (на 20-76%).

Таким образом , проведенными

исследованиями установлено, что кадмий

лишь в высоких концентрациях (51.2 и

102.4 м г/кг субстрата) оказывает

отрицательное влияние на рост и развитие

238

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека