Table of Contents Table of Contents
Previous Page  98 / 384 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 98 / 384 Next Page
Page Background

91

тения выглядели низкорослыми, имели более высокую облиственность и

высокую кустистость по сравнению с растениями, произраставшими на

незагрязненных участках, 50-60 % растений не имели генеративных ор­

ганов. На месте выпавших растений был произведен подсев трав.

Рост и развитие многолетних трав на третий год после загрязнения

показан в таблице 6. Полученные результаты свидетельствуют, что низ­

кая исходная степень загрязнения нефтью (до 3 %) не оказала сильного

токсического действия на изучаемые культуры. И хотя наблюдалось не­

которое изреживание травостоя, выжившие растения имели хорошо раз­

витый стебель с нормально сформированным соцветием. Исключение

составил козлятник, который при этой дозе загрязнения имел неудовле­

творительное состояние. При средней исходной степени загрязнения (3-

6 %) произошло более значительное изреживание травостоя, выжившие

растения имели меньшую высоту, и часть из них выглядела угнетённой.

Высокая исходная степень загрязнения (6,1-12 %) оказала негативное

влияние на все изучаемые многолетние травы. Наибольшую устойчи­

вость к этому виду загрязнения проявили люцерна синегибридная и дон­

ник жёлтый. Они смогли сформировать нормально развитые растения,

только более низкорослые и облиственные, чем на аналогичной неза­

грязнённой почве. У тимофеевки луговой, овсяницы красной и козлятника

при этом уровне загрязнения до фазы образования семян сохранились

только единичные низкорослые растения. Все варианты опыта, включая

контроль и фоны, были засорены следующими видами сорняков: кури­

ным просом (50 %), полынью чёрной (15 %) и серебристой (15 %), лебе­

дой белой (10 %) и другие (10 %). Варианты с меньшей дозой загрязне­

ния, в большинстве случаев, имели большую степень засорённости.

Таким образом, из изучаемых многолетних трав наибольшую ус­

тойчивость к загрязнению почв НВСЭ, проявили следующие многолет­

ние травы (в порядке уменьшения их устойчивости): злаковые * кострец

безостый

(Bromopsis

inerm is Leyss.)

> тимофеевка луговая

(Phleum

pratense L.)

> овсяница луговая

(Festuca pratensis Huds.)

> овсяница

красная

(Festuca rubra L ):

бобовые - люцерна синегибридная

(Medicago

sativa L.) >

донник желтый

(Melilotus officinalis L.) >

клевер розовый

(Tri-

folium hybridum L )

> козлятник восточней

(Galega orientalis L ).

При фитомелиорации необходимо использовать травосмеси, со­

стоящие из люцерны синегибридной, донника желтого, костреца безос­

того и тимофеевки луговой. На следующий год, в случае слабого роста

и развития растений, необходимо провести подкормку травостоя мине­

ральными удобрениями и подсеять травы на участках, где они выпали.

Литература

Абзалов Р.З., Сахабутдинова А.З., Валиев М.Ш., Хасанов Р.Ю.

Биологическая рекультивация нарушенных и загрязненных земель на

объектах сбора, подготовки и транспорта нефти в Башкирской АССР

II

Агрономическому факультету ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА 50лет

Эл ктро ная Научная СельскоХозяйственная Билиотека