343 / 384
321
Таблица 116 - Влияние сорта и схем посадки на урожайность кочанов
пекинской капусты и ее структуру, 2004 г*
Сорт (А)
Схема по
садки, см (В)
Урожайность,
т/га
Количество
растений,
кг/м
2
Масса
кочана,
кг
Цветуш-
ность
(50+20)х20(к)
26,8
14,3
0,38
0
Fi Ника (50+20)х25
30,1
12,5
0,53
0
(К)
(50+20)х30
29,8
9,5
0,63
0
70x20
48,2
7,1
0 ,6 8
0
(50+20)х20(к)
3.2
14,3
0,45
90
Гранат
(50+20)х25
8.4
12,5
0,48
76
(50+20)х30
1
1 2 ,0
9,5
0,35
54
70x20
16,1
7,1
1 ,1 0
56
(50+20)х20(к)
4,7
14,3
0,48
85
Мичихилли
(50+20)х25
6 ,6
12,5
0,42
78
(50+20)х30
13,6
9,5
6,33
46
Г
70x20
19,6
7,1
1,33
56
НСР
05
: частных различий
делянки первого порядка
6 ,0
0,06
32
делянки второго порядка
главных эффектов
2,9
3,0
0,07
0,03
10
16
А
В
1,7
0,04
6
Таким образом, можно отметить, что лучшей площади питания,
среди изучаемых в опыте является 0,14 м2, со схемой посадки 70x20 см,
которая обеспечивала максимальную урожайность с повышенным пока
зателем средней массы кочана.
Литература
1
. Андреев М.Ю., Осипова А.В. Влияние сроков посева и площадей
питания на урожайность пекинской капусты в условиях открытого грунта
при весеннем и летнем сроках посадки. //Гавриш, № 3, 2004. - С. 30-33.
2. Бексеев Ш.Г. Озощные культуры мира. - СПб.: «Диля», 1998. -
512 с.
3. Каратаев Е.С., Советкина В.Е. Овощеводство. - М.: Колос, 1984.
- 272 с.
4. Коненков П.Ф., Бунин М.С., Коненкова С.Н. Новые овощные рас
тения. - М.: «Нива России», 1992 . - 112 с.
5. Круг Г. Овощеводство./Пер. с нем. В.И. Леунова. - М.: Колос,
2000. - 576 с.
6
. Овощеводство/Г.И. Тараканов, В.Д. Мухин, К.А. Шуин и др. - М.:
Колос С, 2003. -4 7 2 с.
Агрономическому факультету ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА 50 лет
Электронная Научная СельскоХозяйственная Билиотека