Table of Contents Table of Contents
Previous Page  336 / 384 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 336 / 384 Next Page
Page Background

314

обязательной защиты от них. Во ВСТИСП до начала регулярного укры-

1

я кустарничка от заморозков (с 1996) урожая ягод ни разу не было,

дойной слой нетканого материала «спанбонд-17» служит вполне эф­

фективной защитой. Даже если отдельные листья под нетканым мате­

риалом оказываются повреждёнными, цветковые почки не страдают. Но

сама необходимость укрывать краснику от заморозков пока ограничива­

ет её использование приусадебными и садовыми участками. Однако для

садоводов-любителей красника - перспективная новая культура. Уход

за этим растением очень прост. Кроме защиты от заморозков, он,сво­

дится к прополке, поливу и внесению удобрений. Для этой культуры так­

же необходима рыхлая и кислая, торфяная или торфяно-песчаная поч­

ва. Выкапывание траншеи и засыпка её подобным грунтом не выходит

за рамки возможностей среднего владельца садового или приусадебно­

го участка.

Многолетние наблюдения (1995 - 2004) позволили выявить суще­

ственные различия ме>вду двумя формами красники - Сахалинской и

Кунаширской. У Сахалинской формы во все годы наблюдений плоды

крупнее (1,1 - 1,5 г), нем у Кунаширской (0,7 - 1,1 г). Следует отметить,

что у Сахалинской формы красники в культуре ягоды крупнее, чем у ди­

корастущей красники на Сахалине, где средняя масса плода составляет

0,97 г [3]. Листья у Сахалинской формы также более крупные. В услови­

ях сильной засухи 2002 года стали заметными и различия между двумя

формами по засухоустойчивости. У Кунаширской формы значительная

часть плодов потеряла тургор или лопнула, у Сахалинской формы этого

почти не наблюдалось.

В 2000 и повторно в 2004 году у Сахалинской формы отмечено по­

вторное цветение (в августе) и плодоношение (в начале октября). Это

явление никем не наблюдалось у красники в природе и ни разу не отме­

чено у Кунаширской формы. Но и у красники Сахалинской оно встреча­

ется только во влажное лето. Причина повторного цветения и плодоно­

шения состоит, очевидно, в более высокой сумме эффективных темпе­

ратур в Московской области по сравнению с родиной кустарничка.

В литературе очень мало сведений о размножении красники. Она

удовлетворительно размножается семенами [1, 7]. Во ВСТИСП сеянцы

красники получены Е.А. Тюриковым и входят ныне в состав коллекции.

Однако при семенном размножении не сохраняется генотип. Поэтому

отборные формы красники размножать таким способом нецелесообраз­

но. Кроме того, сеянцы красники поздно вступают в плодоношение [1, 8].

Правда, если в природе это происходит на 1 0 - 1 5 - й год, то в культуре,

по нашим наблюдениям, на 6 - 7-й год.

Группа исследователей из Литвы и Польши разработала способ

микроклонального размножения красники [8]. Независимо от них микро-

клональное размножение красники наладили в ГБС РАН (Т.С. Стахеева,

личное сообщение). Но очевидно, что этот способ сложен и дорог.

Наблюдения прошлых лет во ВСТИСП показали, что зелёные че­

Агрономическому факультету ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА 50 лет

Электронная Научная СельскоХозяйственная Билиотека