154 / 384
147
2003 г., что объясняется сильной засухой и вредоносностью листосте
бельных болезней в период налива зерна. Однако изучаемые приемы так
же были эффективны (таблица 32). По фону боронования средняя уро
жайность была на 2,2 ц/га выше (НСР
05
= 1,1 ц/га), чем по принятой пред
посевной обработке почвы с использованием культивации. Послепосевное
прикатывание и боронование посевов яровой пшеницы по фону культива
ции способствовало повышению её урожайности на 1,6-2,9 ц/га (контроль
-1 2 ,7 ц/га, НСР05= 1,3 ц/га).
Таблица 32 - Влияние предпосевной обработки почвы и приемов ухода
за посевами на урожайность яровой пшеницы, 2004 г.
Прием ухода (В)
Предпосевная обработка почвы (А)
Среднее по
фактору В
КПС-4 + БЗТС-1,0 БЗТС-1,0 в 2 следа
ц/га
откл.
ц/га
откл.
1. Без обработки (К)
-
15,8
-
14,2
2. ЗККШ-бАдо посева
14,8
2,1
16,9
1,1
15,8
3. ЗККШ-6А после посева 14,9
2,2
16,8
1,0
15,8
4. БП-0.6А до всходов
14,3
1,6
16,8
1,0
15,6
5. ЗККШ-6А до посева +
БП-0,6А до всходов
15,6
2,9
17,3
1,5
16,4
Среднее по фактору А 14,5
16,7
-
-
частных различий
главных эс)фектов
HCPos
1,7
1,3
■
1,1
0,9
Независимо от фона предпосевной подготовки почвы приемы ухо
да достоверно увеличили урожайность на 1,4-2,2 ц/га (HCPos = 0,9 ц/га).
В условиях данного года максимальная урожайность яровой пшеницы
получена в варианте с проведением предпосевного прикатывания и по-
слевсходового боронования легкими боронами. Между содержанием аг
рономически ценных агрегатов почвы и урожайностью отмечена средняя
корреляционная положительная связь.
Таким образом, на основании двухлетних исследований можно
сказать, что предпосевное боронование почвы БЗТС-1,0 в два следа
можно рассматривать как альтернативный принятой культивации КПС-4
+ БЗТС-1,0 приём, ускоряющий и повышающий производительность ве
сенних полевых работ, уменьшающий энергозатраты и не снижающий
при этом урожайность яровой пшеницы Иргина.
Агрономическому факультету ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА 50 лет
Электронная Н учная СельскоХозяйственная Билиотека