NED352293NED
229 сти. Во многих случаях именно оно играет роль моральной интуиции («сверхсознания»), открывающей внутренний смысл подчас самых слож ных явлений. Без этого чувства у нас вообще не было бы ни внутреннего стимула к поискам справедливости, ни понимания смысла того, к чему мы стремимся, ни вообще осознания того, что называется «разумной логикой» мира. Некоторые этики, подчёркивающие крайнюю относительность мо ральных установлений (фактически морали), чаще всего демонстрируют это как раз на рассогласовании чувства и явления справедливости. Поэто му именно на примере этого чувства целесообразно ещё раз показать «аб солютность» и «относительность» роли чувств в детерминации социально го поведения человека. В разных «социальных контекстах» базисное чувство справедливо сти (так же, как и, например, чувство стыда) может, действительно, побу ждать к полярным поступкам. Как правило, сильно различается представ ления о справедливости у конфликтующих сторон, у людей или социаль ных групп с различным экономическим или политическим статусом («сы тый голодного не разумеет», «прав тот, у кого больше прав»), привержен цев различных религий и т.д. Как уже отмечалось, потребность в справед ливости, направляемая чувством справедливости, — скрытая пружина практически всех многочисленных социальных столкновений в истории — бунтов, восстаний, революций, большинства войн. Классовая борьба, ко торая, согласно постулатам марксизма, — «движущая сила истории», все гда велась во имя установления справедливости. Во имя её торжества во обще погибло едва ли не максимальное количество людей на Земле. (Дос таточно вспомнить террор якобинцев в 1793 году, когда был репрессиро ван миллион французов или гражданскую войну в России 1918-1922 годов, которая привела к гибели более десяти миллионов россиян). Отсюда ведётся речь о «пустоте», «бессодержательности» и даже «лживости» чувства справедливости, как и всяких прочих «эмоций». (Это му моменту уделяется большое внимание в коллективной работе «Рацио- нальное и эмоциональное в морали») . Поэтому же иногда высказывается мысль о «безнравственности» моральных чувств вообще, т.к. они служат «всем и никому». (Относительно чувства долга подобную мысль, напри- мер, ещё в начале прошлого века высказывал В.Виндельбанд) . Как из вестно, последовательнее всего моральные чувства как средство познания отвергались в эмотивизме, особенно в его радикальной разновидности. Но321 32 321 Рациональное и эмоциональное в морали. — М.: Изд-во Моек, ун-та, 1983. 322 Виндельбанд В. Прелюдии. — СПб., 1904. — С. 460.
RkJQdWJsaXNoZXIy