NED352293NED

ральные чувства всех представителей коллективистского вида столь все­ объемлющи и сильны. Природа коллективистского вида и его Мораль как её естественное представительство даёт ему огромные преимущества по сравнению с ви­ дами высокодисперсными, индивидуалистическими. Ч.Дарвин считал, что в человеческом обществе групповой отбор делает более успешными имен­ но те группы людей, в которых ярче представлены альтруизм и взаимопо­ мощь. Коллективистские виды биологически значительно более «эконом­ ны», что существенно умножает их способность к выживанию. Им не надо «наделять» каждую особь всеми чертами, свойственными виду в целом. Каждый индивид в отдельности может не знать или даже вообще не спосо­ бен познать что-то или не в состоянии это выразить в должном масштабе. Это не просто делает представителей данного вида более разнообразными. Индивиды дополняют друг друга. То, чего лишён один, наличествует у другого. Основная масса так называемых нормальных людей, по- видимому, обладает примерно одинаковым биологическим потенциалом. Поэтому, если у кого-то «чего-то» слишком много, у него, естественно, «чего-то» другого может быть мало. С точки зрения системной организа­ ции вида не надо «делать» всех одинаково смелыми, честными, велико­ душными, красивыми, талантливыми и т.д. Умный может быть физически слабым, а красивый — трусливым. Нужны и «добрые» и «злые». Есть ме­ сто искренним и коварным, хитрым и простодушным. Нужны различные темпераменты, типы личностей, сексуальные ориентации. Каждый выпол­ няет в виде свою роль, занимает свою «нишу», своё место. Виду «нужны» все оттенки «человеческого». Если индивиды будут практически одинаковыми, это может привес­ ти к гибели их всех при неблагоприятных обстоятельствах, т.е. к уничто­ жению вида целиком. Различие же особей, допустимая в определённых масштабах изменчивость, степень чувствительности каждой из них к тем или иным проявлениям среды обитания, особенно отрицательным — появ­ лению нового сильного врага, эпидемиям, изменению характера пищевого обеспечения в данной местности или на Земле в целом и т.п. позволит хоть какому-то их количеству уцелеть и сохранить вид. А, может быть, даже дать начало новому витку в совершенствовании данного вида. (Этот чело­ веческий «механизм изменчивости» важно учитывать и оберегать при оп­ ределении перспектив нашего вида в ближайшем и отделённом будущем). Огромное разнообразие индивидуальных особенностей позволяет обеспечивать множество направлений дальнейшего развития и совершен­ ствования вида. Генетически этот способ совершенствования вида как бы «растопыренными пальцами» даёт возможность вернее всего «нащупы­ вать» наиболее эффективный «фарватер» для существования и развития вида в конкретную биоисторическую эпоху. Поэтому здесь может «произ­ 142