NED352291NED

и желательно сравнивать не только по валовому содержанию селена в про­ дукции, но и по степени обогащения. В наших опытах при внесении солей селена в систему капельного по­ лива степени обогащения различались в зависимости от биологических осо­ бенностей сортов и от формы применяемой соли (таблица 4.2.2). Таблица 4.2.2. Сравнительная характеристика гибридов томата по степени накопления се­ лена, при внесении селената натрия (2001 г.) Гибриды Содержание селена, мкг/кг Степень на­ копления Без внесения солей селена 11ривнесении селената натрия Красная стрела 10,9 32,0 2,9 Фараон 11,3 45,0 3,9 Фронтеро 5,1 47,0 9,2 Страус 10,9 46,0 4,2 Адмирал 10,1 40,0 3,9 Титаник 6,9 41,0 5,9 Максимальной степенью накопления выделяются F^pom epo и Fi Ти­ таник, у которых содержание селена в плодах повысилось в 9,2 и 5,9 раза со­ ответственно. Минимальную степень накопления имел гибрид Красная стре­ ла - 2,9 раза. Можно также отметить группу сортообразцов с естественно высоким содержанием селена в плодах - F]Красная стрела, Фараон, Страус и Адмирал до 11 мкг/кг и два образца с естественно низким содержанием микроэлемента р 1 Фронтеро и Титаник соответственно 5,1 и 6,9 мкг/кг. Иного характера данные получены по величине степени накопления селена в плодах при использовании в обогащении томата селенита натрия (таблица 4.2.3). Исходя из анализа таблиц 4.2.2 и 4.2.3 и рисунка 11, можно утверждать, что при искусственном обогащении томатов селеном, степень обогащения 10S