Table of Contents Table of Contents
Previous Page  20 / 178 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 20 / 178 Next Page
Page Background

18

Физиолого-биохимические аспекты изучения лекарственных растений

44 х 10~5/3 1 х 1(Н (нг на 1 г сырого веса) у Т, 28 х ИН/19 х 10-6 у М-2004 и 13 х 10~4/ 14 х 10'2 у М-

2014. Различия обнаружены в содержании индивидуальных цитокининов: отношение активности

свободной формы — зеатина к его связанной форме — рибозидзеатина определялось в листьях Т как

222/202 (% к контролю), у М-2004 — 205/253, у М 2014 — 295/302. Активность изопентиладенина со­

ставляла 348 (% к контролю) у Т, 302 у М-2004 и 247 у М-2014. Полученные результаты показали,

что данные линии гороха различаются по количеству исходных соединений для синтеза фенольных

соединений и путям их метаболизма, что, вероятно, приводит к изменению регуляции многих со­

ставляющих продукционного процесса мутантных растений.

ЛИТЕРАТУРА

1.0 . В. Vaishlya, Intern, youth symposium on plant metabolism regulation, Bulgaria, Varna, 1990, P. 47.

2. О. Б. Вайшля, T. П. Астафурова, Материалы II Совещания "Изогенные линии и генетические коллекции”, Новосибирск, 1993, С.

146-149.

3. О. В. Vaishlya, PhysicaUchemical basis of plant physiology. Abstr. of Sympos., Pushchino, 1996, P. 59-60.

К ХИМИЧЕСКОМУ ИЗУЧЕНИЮ КОПЕЕЧНИКА ЧАЙНОГО

‘ВОЛОДАРСКАЯ С. Б„ “ ВИНОКУРОВА Е. Ю„ “ШУЛЬЦ Э. Э.

*

Центральный сибирский ботанический сад СО РАН

**Новосибирский институт органической химии им. Н. Н. Ворожцова СО РАН

Новосибирск

,

Россия

Копеечник чайный (красный корень, белковый, белочный, медвежий) используется в народной меди­

цине Сибири как болеутоляющее, противовоспалительное, мочегонное и общеукрепляющее средство,

также применяется при воспалении предстательной железы, острых и хронических нефрологических за­

болеваниях [1-3].

Как самостоятельный вид копеечник чайный (Hedysarum theinum Krasnob., сем. Fabaceae) был выделен

в 1985 году [2]. В более ранних работах Н. theinum описывался как Н. neglectum Ledeb. или Н. austrosi-

biricum В. Fedtsch. [1-4]. Поэтому в настоящее время зачастую невозможно достоверно установить, к ка­

кому именно виду копеечника относятся те или иные литературные сведения.

Исследовали копеечник чайный, собранный в тех же местообитаниях, из которых он был описан [2], а

также из других регионов Центрального и Западного Алтая (всего 7 ценопопуляций). Измельченные навески

подземных органов особей средневозрастного генеративного состояния последовательно экстрагировали

пентаном, диэтиловым эфиром и трехкратно метанолом. Результаты приведены в таблице.

Выход экстрактивных веществ Н. theinum на воздушно-сухое сырье, %

Ценопопуляции

Пентан

Диэтиловый эфир

Метанол

Общий выход

1.

Коргон

0,32

0,47

15,98

16,77

2.

Мульта

0,24

0,22

14,02

14,48

3.

Карагай

0,18

0,20

12,89

13,27

4.

Ивановский I

0,14

0,16

20,68

20,72

5.

Ивановский 2

0,08

0,10

20,73

20,91

6.

Кедровая падь 1

0,12

0,17

30,34

30,63

7.

Кедровая падь 2

0,11

0,17

20,71

20,99

Из эфирной фракции растений ценопопуляции № 1 в индивидуальном виде был выделен изофлавон,

структура которого уточняется. Фракции, извлекаемые метанолом, разделяли между водой и этилацета-

том. Этилацетатный слой содержит 4,8-6,9 %от массы метанольной фракции.

Интересно отметить, что последовательная экстракция растений ценопопуляции № 1 бензолом (выход

экстрактивных веществ 0,56 %), хлороформом (0,42 %), метилтретбутиловым эфиром (0,05 %), этилацетатом

(0,25 %) и трехкратно этанолом (8,51 %) приводит к суммарному выходу экстрактивных веществ всего 9,79 %.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека