Table of Contents Table of Contents
Previous Page  88 / 374 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 88 / 374 Next Page
Page Background

ком наркотиков (марихуана, гашиш), с другой используются растения

для изготовления ценных лекарств и текстиля. Но в том и другом случае

ее уничтожают отчуждением или сжиганием. При этом, естественно,

повреждается или уничтожается и другая растительность, соседствую­

щая с коноплей.

Поэтому трансформация растительности здесь проявляется осо­

бенно интенсивно, что и следует учитывать, чтобы систематизировать

вредное последствие антропогенного фактора.

На таких пастбищах растительный покров обычно сменяется

в следующей последовательности: ксерофитные злаки все больше усту­

пают свое место полыням, полыни — эбелеку, эбелек и другие эфемеры

— шигару, шигар — сафоре толстоплодной, сафора и др. сменяются

полным сбоем. Разумеется, в данной схеме указаны только доминанты,

но они явно преобладают над сопутствующей растительностью. Осо­

бенно большой вред принесло пастбищам антропогенные воздействия:

неконтролируемый сбор лекарственных растений, бессистемная выруб­

ка кустарников, строительство дорог, автотранспорт, участившиеся по­

жары и др., но особенно вреден перевыпас около водопоев и населен­

ных пунктов. В результате глобального изменения климата и антропо­

генного воздействия происходит трансформация растительности [5]. На

основных типах пастбищ Мойынкумов произошли такие изменения, как

показано в таблице

1

.

В период расцвета колхозно-совхозной системы, когда выросла

численность поголовья овец, функционировали и строились новые ко­

лодцы, и существовала пригонно-отгонная система пастьбы. Пастбищ­

ная территория использовалась более или менее равномерно. Но пере­

выпас чувствовался почти везде и, особенно, около населенных пунк­

тов.

В итоге комплексного воздействия продуктивная урожайность их

снизилась на 37-50 % по сравнению с исходной (1954).

С 1990 г. по настоящее время в связи с субъективным перехватом

сельхозугодий, скота и техники, численность скота уменьшилась в три и

более раз. Казалось бы, что при уменьшении поголовья можно будет

создать пастбищной растительности щадящий режим использования,

условия накопления запасных питательных веществ растений и, следо­

вательно, повысить их урожайность и восстановить выпавший ценный

травостой. Но это происходит только на удаленных пастбищах, где сей­

час выпаса не ведется вообще, по причине выхода из функционирова­

ния колодцев и маломощности частных хозяйств, не имеющих возмож­

ности осуществить откочевку овец. Поэтому приаульные пастбища в

радиусе до 5 км несут на себе всю пастбищную нагрузку и деградируют.

84

Электронная Научная Сель коХозяйственная Библиотека