ЭлБиб

тема использования пастбищ. В результате пастбища стали эксплуати

роваться все три сезона, а отдельные — круглогодично. Это привело

к деградации растительности, развитию ветровой эрозии, ухудшению

видового состава на площади более 60 млн га [3].

Несмотря на резкое сокращение скота, снизить тенденцию транс

формации пастбищной растительности в худшую сторону пока не уда

ется.

Мешает фактор маломощности частных крестьянских хозяйств,

не могущих содержать скот вдали от населенных пунктов и водопоя.

Напротив, отгонные пастбища — жайляу — не используются, так как

многие колодцы, функционировавшие когда-то, сейчас заброшены и

вышли из строя [4].

После передачи животноводства в частные руки изменились усло

вия содержания. Крестьянские и фермерские хозяйства имеют от 200 до

500 голов овец, коз и небольшое количество крупного рогатого скота и

лошадей. Отдельные семьи — от 10 до 50 голов. Они лишены возмож

ности, использовать сезонные пастбища из-за отсутствия грузового

транспорта. Малочисленное поголовье овец и коз выпасается вокруг по

селков и аулов в течение всего года, т. е. пастбищные угодья использу

ется круглогодично. Максимальное удаление животных в поисках кор

ма — 3-5 км и только лошади и верблюды, в силу своей выносливости,

уходят на 10-15 км. Водой животные обеспечиваются с открытых водо

емов и редко из колодцев.

Такое экстенсивное ведение хозяйства приводит к снижению про

дуктивности пастбищ, исчезновению съедобных растений, замене их

сорными и ядовитыми, такими как сафора лисохвостная, полынь венич-

ная, адраспан, итсегек и др.

Снижение продуктивности пастбищ, деградация или опустынива

ние происходит повсеместно в аридной зоне республики. Процесс опус

тынивания особенно губителен на пастбищах с легким механическим

составом почвы — на песчаных, супесчаных и бурых почвах.

Особенно ярко это проявилось на огромном (более 4 млн га) паст

бищном массиве Мойынкум, входящим в административные границы

Жамбылской и Южно-Казахстанской областей.

Но положение здесь осложняется и специфическими почвенно

климатическими условиями, очень благоприятными для произрастания

дикой конопли, придающей особый колорит растительности пастбищ

[4].

Центр сосредоточения конопли — Шуйская долина (урочище

Саргау и др.) и юг массива. В данном массиве вмешательство человека

проявилось сильнее. Дело в том, что заросли дикой конопли использу

ются очень интенсивно. С одной стороны с ней борются, как с источни

Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека