Table of Contents Table of Contents
Previous Page  312 / 318 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 312 / 318 Next Page
Page Background

300

ПРОМЫШЛЕННАЯ БОТАНИКА. ЭКОЛОГИЯ И

ЗАЩИТА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

ственное возобновление кленом остролистным, годичный самосев которого

встречается практически на всей пробной площади. Более взрослых его осо­

бей насчитывается около 10

тыс.шт/га,

при средней высоте 0,7 м. Количество

экземпляров граба и липы достигает соответственно 6,0 и 4,0 тыс. пгг/га.

Подлесок в данном сосняке насыщен различными видами и достаточно

обилен. Формирование подлесочного яруса происходит главным образом за

счет интродуцентов (боярышника мягкого, жимолости обыкновенно, сви-

дины белой), количество экземпляров которых в общей сумме достигает

14 тыс. пгг/га, в то время как обычно встречающиеся виды растений (крушина

ломкая, рябина обыкновенная, ива козья) составляют около 3,0 тыс. пгг/га.

В травяно-моховом покрове преобладают кочедыжник женский, гра­

вилат городской и мох цирифиллум, обилие которых для каждого вида

растений определено 4 баллами.

В ельнике мшистом I бонитета отпад ели за 20-летний период выражен

слабее (13,5%), т.е. еловый фитоценоз оказался в условиях антропогенного

воздействия достаточно устойчивым, нежели сосняка мшистого. Запас дре­

востоя за этот период возрос на 35,8% (410 м3/га). Здоровые деревья состав­

ляют 72,2%, ослабленные, сильно ослабленные и сухостой соответственно

18,8., 5,2 и 2,6%. Жизнеспособность данного ельника высокая —индекс

состояния составляет 1,26, т.е. насаждение квалифицируется как вполне

здоровое.

Подрост из ели обыкновенной, а также ее всходы в данном насаждении

отсутствуют. Естественное возобновление представлено всходами клена ос­

тролистного (3,0 тыс. шт/га), незначительным количеством липы мелколи­

стной (560 шт/га) и осины (320 шт/га).

В подлеске наряду с традиционными видами растений (рябина обык­

новенная, крушина ломкая, малина) в значительном количестве (более 3,0

тыс. шт/га) присутствуют интродуценты (жимолость обыкновенная, барба­

рис обыкновенный, бузина красная).

Живой напочвенный покров так же, как и в случае с сосновым фито­

ценозом, сильно трансформировался. Виды трав и мхов размещены в дан­

ном насаждении весьма неравномерно, чередуясь с участками почвы, совер­

шено лишенной какой-либо растительности (мертвопокровными). Преоб­

ладают недотрога мелкоцветковая (обилие 4 балла), мицелий стенной, жи­

вучка ползучая, крапива двудомная (обилие —3 балла для каждого вида).

Моховой покров - отдельными пятнами (2 балла). Дигрессия напочвенного

покрова резко изменила фитоценотические признаки, свойственные ельни­

ку мшистому. Здесь сформировалась разнотравно-мшистая ассоциация ука­

занного типа леса.

Произрастающая на территории Центрального ботанического сада дуб­

рава грабовая I бонитета в господствующем ярусе представлена исключи­

тельно дубом черешчатым. Второй ярус сформирован грабом обыкновен­

ным и единично липой мелколистной. За прошедшие 20 лет дубовое насаж­

дение интенсивно деградирует, и количество деревьев в нем уменьшилось

почти на 30,0% (с 1760 шт/га в 1980 до 520 шт/га в 2002 г.). При последнем

перечете здоровые деревья составили 76,0%, а ослабленные и сильно ослаб­

ленные в общей сумме —20,2%, сухостойные — 2,8%. В ярусе граба в

настоящее время насчитывается 735деревьев на 1га, а запас составляет 50 м}/га.

Граб вполне жизнеспособен (индекс.состояния его составляет 1,0), в то

время как индекс состояния дубового древостоя выражается значительно

большей величиной —2,23. В данном случае состояние жизнеспособности

дубравы грабовой определено как сильно ослабленное. Причиной повреж­

дения и гибели дуба послужило поражение деревьев грибковыми болезня­

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библ отека