Table of Contents Table of Contents
Previous Page  244 / 318 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 244 / 318 Next Page
Page Background

ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ РАСТЕНИЙ

EX SITU И IN SITU И БОТАНИЧЕСКИХ КОЛЛЕКЦИЙ 233

тивного элемента флоры Украины [7]. Для удобства выделенные группы

объединили в 9 типов мигроэлементов флоры (табл.). Кроме того, в адвен­

тивной фракции пять видов антропогенного происхождения, а три —неус­

тановленного.

В спектре адвентивных мигроэлементов преобладают виды аридных

областей земного шара, в частности, Древнесредиземноморского происхож­

дения: средиземноморские, средиземноморско-ирано-туранские и ирано-ту-

ранские. Они составляют половину (50,8%) от общего количества адвен­

тивных видов УФ Кривого Рога.

Такая же закономерность имеет место и в других городах страны: Одес­

се, Херсоне, Киеве, Николаеве и др. [3, 5,

6

, 11), и во флоре Украины в

целом [7].

Кроме этого, в последние ХХ-ХХ1 столетия адвентивная фракция фло­

ры страны в целом и отдельных городов активно пополняется за счет видов

американского, в частности, североамериканского происхождения. При этом

речь идет об угрозе биологического загрязнения окружающей среды [

1

,

2

,

10, 11]. Не является исключением и адвентивная фракция УФ Кривого

Рога, в составе которой насчитывается 58 видов (18,7%) североамериканс­

кого и 13 видов (4,2%) центрально- и южноамериканского происхожде­

ния. Местные климатические условия и большое количество антропогенно

и техногенно нарушенных экотопов полностью удовлетворяют потребности

видов-выходцев из Америки. Как пример, можно указать следующие виды:

Ambrosia artemisiifolia

L.,

Iva xanthiifolia

Nutt.,

Phalacroloma annuum

(L.)*

Dumort.,

Ph. septentrionale

(Femald et Wiegand) Tzvelev,

Solidago canadensis

L.,

Grindelia squarrosa

(Pursh) Dunal,

Conyza canadensis

(L.) Crong,

Elodea

canadensis

Michx. и ряд других, большинство которых было занесено на

территорию города в XX веке, но они полностью натурализовались в на­

ших условиях на нарушенных землях и выявляют стойкую тенденцию к

распространению и закреплению в природных экотопах. Так, карантинный

вид

Ambrosia artemisiifolia

, за нашими наблюдениями и данными других

авторов [9], имеет в пределах Днепропетровской области, в т.ч. в Кривом

Роге, сплошной характер расселения. Активно распространяются в после­

дние десятилетия

Ambrosia trifida

L.,

Oxybaphus nyctagineus

(Michx.) Sweet,

Echinocystis lobata

(Michx.) Torr. ex A. Gray.

Характерной особенностью адвентивной фракции исследуемой УФ яв­

ляется наличие в ее составе большого количества видов, которые были

завезены в разное время в качестве декоративных, пищевых, лекарствен­

ных и т.п. растений, но вышли из-под контроля человека и отмечаются

далеко от мест их первичного культивирования, часто внедряясь в природ­

ные сообщества. Из североамериканских древесных видов это

Robinia

pseudoacacia

L.,

Acernegundo

L.,

Populus deltoides

Marsh,

Amorphafiuticosa

L.;

лиана —

Parthenocissus quinquefolia

(L.) Planch.; цветочно-декоративные —

Solidago canadensis,

в последнее время

Euphorbia marginata

Pursh,

Echinacea

purpurea

(L.) Moench,

Coreopsis grandiflora

Hogg ex Sweet,

C. tinctoria

Nutt, и

еще 15 видов.

В целом же в УФ города насчитывается 144 вида (46,3% от количества

адвентивных и 13,7% от общего количества видов УФ), которые были со­

знательно занесены человеком на исследуемую территорию как хозяйствен­

но полезные и “одичали” или “дичают” в современных условиях.

; Таким образом, результаты проведенного анализа свидетельствуют, что

в урбанизированной среде создаются условия, благоприятные для поселе­

Электронн я Научная СельскоХозяйственная Библиотека