ЭлБиб

ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ РАСТЕНИЙ

232

EX SITU И IN SITU И БОТАНИЧЕСКИХ КОЛЛЕКЦИЙ

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ АДВЕНТИВНОГО

ЭЛЕМЕНТА УРБАНОФЛОРЫ

КРИВОГО РОГА ПО ПЕРВИЧНЫМ АРЕАЛАМ

Г. Шоль

Криворожский ботанический сад Национальной академии наук Украины,

ул. Маршака, 50, г. Кривой Рог, 50089, Украина, e-mail: pflora

rambler.ru

Естественная растительность любого индустриального региона подвер

жена сильной антропопрессии. В таких районах наиболее остро стоит воп

рос о сохранении генофонда природной флоры, в первую очередь эндемич

ных, реликтовых, “краснокнижных” и других редких видов в экстремаль

ных условиях. Последние имеют место в связи с тем, что быстрое промыш

ленное освоение ряда регионов обусловило возникновение антропогенных

форм рельефа: карьеров, отвалов; насыпей, промышленных пустырей и т.п.,

которые повлекли за собой не только значительное, но и полное уничтоже

ние коренной растительности. А вновь образованные, так называемые тех

ногенные местообитания, характеризуются специфическими экологически

ми условиями, часто неблагоприятными для произрастания растений, почти

полным отсутствием конкуренции со стороны аборигенных растений. Та

кие места обычно связаны с путями сообщения. Кроме того, укрепляются

связи с другими районами и зарубежными странами. Все это способствует

распространению в техногенных местообитаниях адвентивных (неабориген

ных) видов растений.

Процесс расселения последних в XX веке часто вызывает существен

ные изменения в природном растительном покрове на огромнейших терри

ториях, в первую очередь отрицательно влияя на биологическое разнообра

зие и стабильность экосистем в целом. Это заставило признать проблему

неаборигенных организмов, вт. ч. и адвентивных растений, второй, после

уничтожения или нарушения местообитаний, наиболее существенной угро

зой биоразнообразию [

]. Поэтому одним из направлений деятельности

ботанических садов по сохранению биоразнообразия растительного мира

является выявление, учет, изучение и мониторинг адвентивных видов.

Интенсивность адвентизации флоры определяется экологической ем

костью территории и степенью нарушенное™ природного растительного

покрова. Объектом наших исследований является современная флора г.

Кривого Рога —одного из крупнейших индустриально и экономически

развитых городов Украины. Антропогенно и техногенно нарушенные земли

в пределах города занимают более 55,4 тыс. га [Малахов, 1999], что создает

предпосылки для широкого распространения адвентивных растений.

На территории Кривого Рога нами зафиксировано 1047 видов высших

сосудистых растений, из них 311 адвентивных, что составляет 29,7% от

общего количества видов урбанофлоры (УФ), что значительно выше, чем

во флоре Украины в целом (14,2%) [7].

Адвентивная фракция УФ Кривого Рога разнообразна по происхожде

нию. Анализируя распределение адвентивного элемента по первичным аре

алам, мы выделили 41 ареалогическую группу. При выделении трупп ис

пользовали флорогенетическую классификацию, разработанную для адвен

Электронная Научная С льскоХ зяйственная Библиотека