Table of Contents Table of Contents
Previous Page  12 / 596 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 12 / 596 Next Page
Page Background

ЛЕСНЫЕ СТАЦИОНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

нарных наблюдений, международное сотрудничество. Некоторые из пере­

численных вопросов могли бы быть решены с помощью специального (воз­

можно грантового) дополнительного финансирования в течение 2 -3 -х лет.

Исследователи старшего поколения на личном опыте знают, что через

10 и более лет после прекращения натурных наблюдений найти места или

точки для возобновления их трудно, а часто невозможно. С уходом из жиз­

ни ученого нередко исчезают научные материалы, как и сведения о место­

положении пробных площадей. Ошибки в точном восстановлении пунктов

для повторных наблюдений приводят к научным заблуждениям. Последнее, в

частности, было показано анализом А.А. Миховича и А.Н. Макаренко (1964)

гидрологического режима Велико-Анадольского леса в оценках разных иссле­

дователей в конце XIX и в средине XX веков. Поэтому, какие объекты (проб­

ные площади, гидрологические створы, фитоценотические профили, малые

водосборные бассейны и т.п.), наблюдавшиеся в прошлом сохраняют научную

значимость, закреплены и привязаны на местности и подлежат инвентаризации

в качестве пунктов стационарных исследований, и какие уже исчезли или по­

теряли ценность решать должен Институт. Критерии оценок должны быть

унифицированы для всех исследовательских учреждений.

Таким образом, перед научными лесными и сопряженными с ними об-

щебиологическими, географическими и иными учреждениями стоит важная

задача сохранения наиболее ценных объектов стационарных исследований

и продолжения наблюдений, без которых нельзя обойтись в изучении при­

роды леса и разработке обоснованных методов управления им.

РОЛЬ НАУЧНЫХ СТАЦИОНАРОВ В ПОЧВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ

Л.О. Карпачевский

МГУ

им. М.В. Ломоносова, Москва

Изучение лесов и лесных почв России начались в 19 в. Вначале изучение

почв вели в отрыве от исследований лесов. Работы по почвенному картиро­

ванию, составлению карт, оценке земель часто не учитывали особенности

лесов. В то же время лесоводы изучали леса маршрутными методами глав­

ным образом в целях их инвентаризации, отвода под рубку и пр. и не обра­

щали большого внимания на почву. В 1-й трети XX века даже была разра­

ботана эдафическая сетка (Алексеева-Погребняка), где почвы были подме­

нены местообитаниями. Но уже в середине XX века маршрутные исследова­

ния приняли новый облик. Они стали насыщаться анализами почв, наблю­

дениями за водным режимом, пока эпизодическими и рядом других наблю­

дений, которые можно было провести в полевых условиях за короткий срок.

Работы В.Н. Сукачева показали связь почв и типов леса. В.Н. Сукачев раз­

работал программу комплексных биогеоценотических исследований, лег­

10

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека