ЛЕСНЫЕ СТАЦИОНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
нарных наблюдений, международное сотрудничество. Некоторые из пере
численных вопросов могли бы быть решены с помощью специального (воз
можно грантового) дополнительного финансирования в течение 2 -3 -х лет.
Исследователи старшего поколения на личном опыте знают, что через
10 и более лет после прекращения натурных наблюдений найти места или
точки для возобновления их трудно, а часто невозможно. С уходом из жиз
ни ученого нередко исчезают научные материалы, как и сведения о место
положении пробных площадей. Ошибки в точном восстановлении пунктов
для повторных наблюдений приводят к научным заблуждениям. Последнее, в
частности, было показано анализом А.А. Миховича и А.Н. Макаренко (1964)
гидрологического режима Велико-Анадольского леса в оценках разных иссле
дователей в конце XIX и в средине XX веков. Поэтому, какие объекты (проб
ные площади, гидрологические створы, фитоценотические профили, малые
водосборные бассейны и т.п.), наблюдавшиеся в прошлом сохраняют научную
значимость, закреплены и привязаны на местности и подлежат инвентаризации
в качестве пунктов стационарных исследований, и какие уже исчезли или по
теряли ценность решать должен Институт. Критерии оценок должны быть
унифицированы для всех исследовательских учреждений.
Таким образом, перед научными лесными и сопряженными с ними об-
щебиологическими, географическими и иными учреждениями стоит важная
задача сохранения наиболее ценных объектов стационарных исследований
и продолжения наблюдений, без которых нельзя обойтись в изучении при
роды леса и разработке обоснованных методов управления им.
РОЛЬ НАУЧНЫХ СТАЦИОНАРОВ В ПОЧВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ
Л.О. Карпачевский
МГУ
им. М.В. Ломоносова, Москва
Изучение лесов и лесных почв России начались в 19 в. Вначале изучение
почв вели в отрыве от исследований лесов. Работы по почвенному картиро
ванию, составлению карт, оценке земель часто не учитывали особенности
лесов. В то же время лесоводы изучали леса маршрутными методами глав
ным образом в целях их инвентаризации, отвода под рубку и пр. и не обра
щали большого внимания на почву. В 1-й трети XX века даже была разра
ботана эдафическая сетка (Алексеева-Погребняка), где почвы были подме
нены местообитаниями. Но уже в середине XX века маршрутные исследова
ния приняли новый облик. Они стали насыщаться анализами почв, наблю
дениями за водным режимом, пока эпизодическими и рядом других наблю
дений, которые можно было провести в полевых условиях за короткий срок.
Работы В.Н. Сукачева показали связь почв и типов леса. В.Н. Сукачев раз
работал программу комплексных биогеоценотических исследований, лег
10
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека