Table of Contents Table of Contents
Previous Page  11 / 596 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 11 / 596 Next Page
Page Background

ЗНАЧЕНИЕ В ЛЕСОВЕДЕНИИ, ЛЕСОВОДСТВЕ ИЛЕСНОЙ БИОГЕОЦЕНОЛОГИИ I

мер, вызовом современному лесоведению являются причины отсутствия

естественного возобновления в спелых и перестойных нагорных дубравах

лесостепи и сложных борах Подмосковья, нет удовлетворительного объяс­

нения волнам усыхания дубняков и ельников в Евразии и на Дальнем Вос­

токе, мало подвижек и в фундаментальной проблеме круговорота веществ и

энергии лесных биогеоценозов. И уж, конечно, без наблюдений на сети ста­

ционаров нельзя обойтись в оценке последствий антропогенного изменения

климата для наших лесов, в частности, их биоразнообразия, продуктивно­

сти, углеродного баланса и обосновать новые методы лесного хозяйства со­

ответственно новым требованиям.

Сложные природные системы и формы движения материи, изучаемые

лесоведением как общебиологической дисциплиной, плохо поддаются фор­

мализации и точному прогнозированию. Эмпирический подход здесь остается

основным в добывании новых знаний в отличие от более продвинутых наук,

например, молекулярной биологии или, тем более, физики, где несравненно вы­

ше роль теоретических расчетов и математического моделирования.

Следовательно, как бы ни было трудным финансовое, материально-

техническое, приборное и кадровое обеспечение экспериментальных баз и

стационарных наблюдений - без них само существование научных лесных

институтов, преемственность и поддержание научных школ, наконец, подго­

товка молодых специалистов невозможны. Вопрос заключается в том, что

можно и следует в современных условиях сделать, чтобы сохранить сущест­

вующую систему лесных научных стационаров и объектов многолетних на­

блюдений, минимизировать потери научной информации.

Среди первоочередных задач: укрепление юридического статуса опыт­

ных научных убеждений, получение правоустанавливающих документов на

их земли, а также документов на бесплатное пользование и владение (опера­

тивное управление) лесным фондом опытных учреждений, как это было все­

гда. По отношению к научным организациям действующий закон о науке,

земельный и лесной кодексы плохо согласуются. Фактически опытные лес­

ничества, приданные научным учреждениям, сейчас юридически не защи­

щены. Вступающие в силу законы о частной собственности на землю и сво­

бодном ее обороте еще более угрожают сохранению опытных лесничеств,

особенно около крупных городов.

Другие непосредственные проблемы стационарных исследований - их

сокращение, падение технической оснащенности, скудение материальной

базы и т.п. требуют увеличения финансового обеспечения. Без этого кризис­

ное состояние не преодолеть. Кроме того, необходимы: инвентаризация

(паспортизация) согласно единой методике объектов исследования, выпуск

по ним соответствующей монографии - справочника, создание электронной

базы, доступной через Интернет, координация, новые программы стацио­

9

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека