Table of Contents Table of Contents
Previous Page  249 / 342 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 249 / 342 Next Page
Page Background

составил 31,1%, а библиотек, входящих в состав других струк­

турных подразделений, - 66,5%. Остальные библиотеки не отра­

зили этот вопрос в отчетности.

Сравнивая данные этих лет, следует отметить, что коли­

чество самостоятельно функционирующих библиотек постоян­

но уменьшается. Такая структурная реорганизация объясняется

оптимизацией штатного расписания, уменьшением финансиро­

вания, сокращением объема работ в НЙУ, и соответственно

уменьшением необходимой информационной поддержки со сто­

роны библиотек.

Для того чтобы проследить динамику изменения основ­

ных показателей работы библиотек за обозначенные годы, ис­

пользовались относительные, среднестатистические показатели,

рассчитанные на одну библиотеку, на одного пользователя и т.п.

Использование этих показателей было обусловлено тем, что ко­

личество заполненных бланков «Паспортов библиотек» каждый

год было разным, что не позволило проводить сравнительный

анализ абсолютных статистических показателей.

Итоги анализа деятельности библиотек НИУ АПК Рос­

сии, проведенного на основе данных «Паспортов...» и текстовых

отчетов, позволяют отметить, что уровень организации работы

большинства библиотек НИУ АПК не отвечал современным

требованиям. Основная причина обусловлена отсутствием ста­

бильного достаточного финансирования на содержание библио­

теки. Именно эта причина указана в соответствующих разделах

«Паспортов...».

От недофинансирования страдала, в первую очередь,

оснащенность библиотек современной техникой, что сдержива­

ло переход их на новый технологический уровень работы с ис­

пользованием компьютерных технологий. Во-вторых, недофи­

нансирование сказывалось на качестве комплектования фонда.

Библиотеки не имели возможности осуществлять плановое пол­

ноценное комплектование новыми документами. Количество

средств, выделяемых библиотекам НИУ АПК России на ком­

плектование фонда, за анализируемый период возросло на 30%

(15 108 738 руб. в 2010 г. и 19747 790 руб. в 2012 г.), при этом

среднее количество экземпляров документов, приобретаемое

246

Научная электронная библиот ка ЦНСХБ