

технических мероприятий, направленных
на увеличение производства зерна.
Сорт - это база получения высокока
чественной продукции, а также барьер
для смягчения ударов природы на уро
жай. Доказано, что оптимум производи
тельности сорта лежит в пределах 60-70%
его потенциальной урожайности, а 30-
40% его мощности должно оставаться в
резерве, которого бывает достаточно для
наращивания урожайности при наступле
нии особо благоприятных условий. Сорт
с высоким потенциалом продуктивности,
как мощную машину невыгодно исполь
зовать в условиях, где его возможность
реализуется лишь на 10-20% [1, 8].
В ряде случаев судьбу урожая в про
изводстве решает не сорт, а культура зем
леделия. Сорт - это помощник земле
дельца в борьбе за урожай, а не барьер
для прикрытия недостатков агротехники.
Преимуществами сорта не компенсиру
ешь плохую работу с землей и семенами.
В современных условиях ведения сель
скохозяйственного производства техно
логия выращивания должна соответство
вать требованиям сорта. Это требования
относительно норм внесения удобрений и
норм высева, сроков сева и приемов ухо
да за посевами. По-разному сорта реаги
руют на нормы и сроки сева, на за
соренность полей и другие факторы.
Прежде всего, поправки в технологию
выращивания сорта вносит культура по
ля. На невысоком фоне при сильной засо
ренности поля нужно применять более
высокие нормы высева зерновых и зерно
бобовых культур.
С повышением культуры земледелия
возникает необходимость уточнения
нормы высева. Исследованиями ведущих
научно-исследовательских учреждений
установлено, что повышение нормы вы
сева не только не приводило к росту уро
жайности, но и увеличивало риск к сни
жению урожая, ухудшению качества зер
на [3, 4].
Полесье представляет собой поч
венно-географическую территорию, где
преобладают легкие дерново-подзоли
стые почвы, которые составляют 70%
площади. Они бедны на гумус и другие
питательные вещества, а также характе
ризуются неблагоприятными агрохими
ческими и водно-физическими свойст
вами. Повышение естественного плодо
родия и улучшения физических свойств
почвы обусловлено протекающими в нем
биологическими процессами. Как дока
зано многочисленными исследованиями,
в условиях Полесья дефицитным и одно
временно эффективным элементом пита
ния растений является азот.
Решение проблемы азота на Полесье
имеет решающее значение для поднятия
земледелия в этой зоне. Это объясняется
тем, что азот является основным лимити
рующим фактором, сдерживающим рост
урожайности
сельскохозяйственных
культур.
Существенное значение в пополнении
дефицита азота в почве всегда имели и
будут иметь в дальнейшем, навоз и дру
гие органические удобрения [5]. С наво
зом, кроме азота в почву вносится много
других элементов питания, действие ко
торых очень многогранно и проявляется в
течение нескольких лет. Это и делает на
воз незаменимым удобрением в сельском
хозяйстве, но обеспечить недостаток азо
та в почве он не может. Однако не нужно
решать проблему дефицита данного эле
мента только с помощью химической
промышленности. В значительной степе
ни она должна решаться биологическим
путем, с помощью микроорганизмов
азотфиксаторов. Эти микроорганизмы, в
основном, сосредоточены на корнях бо
бовых культур, таких как люпин, горох
полевой (пелюшка), вика яровая, горох
посевной, соя, которые широко использу
ются в сельскохозяйственном производ
стве.
«Каждый куст люпина, - писал Д.Н.
Прянишников, - по сути, представляет
собой маленькую азотную фабрику, ко
торая работает за счет бесполезной энер
гии солнца». Среди однолетних бобовых
культур в зоне Полесья наиболее уро
жайной и экономически выгодной для
-
219
-
Научная электронная библиотека ЦНСХБ