Table of Contents Table of Contents
Previous Page  229 / 306 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 229 / 306 Next Page
Page Background

технических мероприятий, направленных

на увеличение производства зерна.

Сорт - это база получения высокока­

чественной продукции, а также барьер

для смягчения ударов природы на уро­

жай. Доказано, что оптимум производи­

тельности сорта лежит в пределах 60-70%

его потенциальной урожайности, а 30-

40% его мощности должно оставаться в

резерве, которого бывает достаточно для

наращивания урожайности при наступле­

нии особо благоприятных условий. Сорт

с высоким потенциалом продуктивности,

как мощную машину невыгодно исполь­

зовать в условиях, где его возможность

реализуется лишь на 10-20% [1, 8].

В ряде случаев судьбу урожая в про­

изводстве решает не сорт, а культура зем­

леделия. Сорт - это помощник земле­

дельца в борьбе за урожай, а не барьер

для прикрытия недостатков агротехники.

Преимуществами сорта не компенсиру­

ешь плохую работу с землей и семенами.

В современных условиях ведения сель­

скохозяйственного производства техно­

логия выращивания должна соответство­

вать требованиям сорта. Это требования

относительно норм внесения удобрений и

норм высева, сроков сева и приемов ухо­

да за посевами. По-разному сорта реаги­

руют на нормы и сроки сева, на за­

соренность полей и другие факторы.

Прежде всего, поправки в технологию

выращивания сорта вносит культура по­

ля. На невысоком фоне при сильной засо­

ренности поля нужно применять более

высокие нормы высева зерновых и зерно­

бобовых культур.

С повышением культуры земледелия

возникает необходимость уточнения

нормы высева. Исследованиями ведущих

научно-исследовательских учреждений

установлено, что повышение нормы вы­

сева не только не приводило к росту уро­

жайности, но и увеличивало риск к сни­

жению урожая, ухудшению качества зер­

на [3, 4].

Полесье представляет собой поч­

венно-географическую территорию, где

преобладают легкие дерново-подзоли­

стые почвы, которые составляют 70%

площади. Они бедны на гумус и другие

питательные вещества, а также характе­

ризуются неблагоприятными агрохими­

ческими и водно-физическими свойст­

вами. Повышение естественного плодо­

родия и улучшения физических свойств

почвы обусловлено протекающими в нем

биологическими процессами. Как дока­

зано многочисленными исследованиями,

в условиях Полесья дефицитным и одно­

временно эффективным элементом пита­

ния растений является азот.

Решение проблемы азота на Полесье

имеет решающее значение для поднятия

земледелия в этой зоне. Это объясняется

тем, что азот является основным лимити­

рующим фактором, сдерживающим рост

урожайности

сельскохозяйственных

культур.

Существенное значение в пополнении

дефицита азота в почве всегда имели и

будут иметь в дальнейшем, навоз и дру­

гие органические удобрения [5]. С наво­

зом, кроме азота в почву вносится много

других элементов питания, действие ко­

торых очень многогранно и проявляется в

течение нескольких лет. Это и делает на­

воз незаменимым удобрением в сельском

хозяйстве, но обеспечить недостаток азо­

та в почве он не может. Однако не нужно

решать проблему дефицита данного эле­

мента только с помощью химической

промышленности. В значительной степе­

ни она должна решаться биологическим

путем, с помощью микроорганизмов

азотфиксаторов. Эти микроорганизмы, в

основном, сосредоточены на корнях бо­

бовых культур, таких как люпин, горох

полевой (пелюшка), вика яровая, горох

посевной, соя, которые широко использу­

ются в сельскохозяйственном производ­

стве.

«Каждый куст люпина, - писал Д.Н.

Прянишников, - по сути, представляет

собой маленькую азотную фабрику, ко­

торая работает за счет бесполезной энер­

гии солнца». Среди однолетних бобовых

культур в зоне Полесья наиболее уро­

жайной и экономически выгодной для

-

219

-

Научная электронная библиотека ЦНСХБ