Table of Contents Table of Contents
Previous Page  137 / 306 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 137 / 306 Next Page
Page Background

По солеустойчивости корешков и

стебельков проростков между реципрок-

ными гибридами достоверной разницы

выявлено не было, наблюдалась лишь

тенденция к повышению устойчивости к

засолению у гибрида Немчиновский 846

х Мут-1 по сравнению с гибридом Мут-1

х Немчиновский 846, что позволяет

предположить отсутствие существенного

вклада геномов органелл в формирование

признака солеустойчивости на стадии

развития проростков.

По результатам анализа на солеустой-

чивость при уровне засоления 7 атм., про­

веденного у реципрокных гибридов Мут-

1 х Немчиновский-846 и Немчиновский-

846 х Мут-1, для выявления характера

наследования признака «устойчивость к

засолению» на стадии прорастания семян

определяли коэффициент доминирования

(hp).

Коэффициент доминирования, рас­

считанный для гибрида Мут-1 х Немчи­

новский-846, был равен -0,52, а для гиб­

рида Немчиновский-846 х Мут-1 -0,66,

что указывает на отрицательное домини­

рование исследуемого признака.

Таким образом, показано доминиро­

вание неустойчивости к засолению у гиб­

ридов первого поколения Мут-1 х Немчи­

новский-846 и Немчиновский-846 х Мут-

1 на стадии прорастания семян. Между

изученными реципрокными гибридами на

этой стадии развития растений не выяв­

лено существенной разницы по устойчи­

вости к солевому стрессу, а, следова­

тельно, материнского эффекта в наследо­

вании солеустойчивости.

Литература

1. Коваль В.С., Коваль С.Ф. Генетический

анализ солеустойчивости ячменя. Определе­

ние числа генов. // Генетика, 1996. - Т.32,

8

. -С . 1098-1103.

2. Давыдова Г.В. Определение солеустой­

чивости сои по прорастанию семян в солевых

растворах. Метод, руководство. - Л :ВНИИ

ВИР. -1989. - 12с.

3. Анохина В.С., Тимошенко М.К., Саук

И.Б., Куницкая МП. Характеристика культи­

вируемых видов люпина по солеустойчиво­

сти растений // Международный аграрный

журнал. - 1999. - №

8

. - С. 35-37.

УДК 631.52

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ И ПЕСПЕКТИВНЫЕ СОРТА ДОННИКА В

ЦЕНТРАЛЬНОЙ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЕ

А.М. Тысленко, канд. с.- х. наук, М.Н. Новиков, д-р с.-х. наук

ГНУВсероссийский НИИ органических удобрений и торфа, г. Владимир,

e-mail: vnion @

vtsnet.ru

Донник является одной из лучших

кормовых и средоулучшающих культур.

Он не требователен к почвенному плодо­

родию, способен произрастать даже на

малопродуктивных песчаных и супесча­

ных почвах. Кроме того, он отличается

надежной зимостойкостью и засухоустой­

чивостью. Под него не нужно вносить

азотные удобрения, он сам обогащает

почву биологическим азотом и значи­

тельную часть потребляемого фосфора

добывает из труднодоступных форм поч­

венных фосфатов.

В нашей стране донник возделывает­

ся в основном в южных районах Новоси­

бирской, Курганской, Оренбургской и др.

областях. В последнее время интерес к

нему стали проявлять работники сельско­

го хозяйства Центрального района Не­

черноземной зоны. Во ВНИИОУ с 1990 г.

изучаются биологические особенности и

отрабатывается технология возделывания

донника на дерново-подзолистой супес­

чаной почве Мещерской низменности, ха­

рактеризующейся низким содержанием

гумуса -

0

,9-

1

,

2

%, кислой реакцией поч­

венного раствора (рНсол. ниже 5,0), сред-

127

-

Научная электронная библиотека ЦНСХБ