Table of Contents Table of Contents
Previous Page  106 / 306 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 106 / 306 Next Page
Page Background

По сведениям литературы [3], некото­

рые ксерофитные растения не только

лучше переносят обезвоживание, но и

при повышении влажности почвы с 40 до

60% от полной полевой влагоемкости

увеличивают урожайность, т е. они слу­

жат ярким примером сочетания продук­

тивности и устойчивости.

3. Характеристика листовой поверхности растений различных морфофизиологиче-

________ских типов тарви (норма высева - 80 всхожих семян на 1 м2)__________

Образец Морфотип

растения

Число рас­

тений на 1

м2, пгг

Число листь­

ев на расте­

нии, шт

Площадь

листа, см2

Листовая

поверхность

растений, дм2

Листо­

вой ин­

декс

Бутонизация

Д-ЛМГ-28

ДИКИЙ

67

16

53,0

8,4

5,6

П-ЛМГ-151 псевдодикий

72

16

39,2

6,2

4,4

Щ-ЛМГ-145 щитковидный

70

18

33,1

6,0

4,2

М-ЛМГ-62 метельчатый

66

21

31,6

6,5

4,6

К-ЛМГ-16 колосовидный 74

16

62,8

10,2

7,5

Блестящий боб

Д-ЛМГ-28 дикий

67

67

31,6

22,4

15,0

П-ЛМГ-151 псевдодикий

72

71

2 1 ,2

14,2

10,2

Щ-ЛМГ-145

ЩИТКОВИДНЫЙ

70

48

24,8

11,9

8,3

М-ЛМГ-62 метельчатый

66

41

24,8

10,2

6,7

К-ЛМГ-16 колосовидный 74

12

82,3

9,9

7,3

Установлено, что ксероморфы [4] и

ксерофиты [6] имеют более высокий по­

тенциальный и реальный фотосинтез.

Борьба за влагу также является глав­

ным фактором и в совершенствовании

растения в ходе современной селекции,

отличительной чертой которой является

выведение гомогенных сортов, приспо­

собленных к плотному (густому) моноце­

нозу [1, 3, 4]. Условия плотного моноце­

ноза действуют в том же направлении,

что и аридность климата [7], обостряя

биологическую конкуренцию, прежде

всего, за воду и питательные вещества. В

настоящее время у многих культур созда­

ны высокоурожайные сорта с индетерми-

нантоной генеративной сферой, но с ре­

дуцированной вегетативной сферой, об­

ладающей высокой удельной поверхно­

стной плотностью листьев (У1111) [1, 3, 4].

УПП листа характеризуется сухим ве­

сом единицы листовой поверхности и яв­

ляется в определенной степени инте­

гральным показателем мезоструктурной

организации листа. Возрастание ассими­

лирующей массы на единицу площади

листа адекватно увеличению его ассими­

лирующей поверхности, что очень важно

для форм растений с уменьшенной лис­

товой поверхностью, в связи с редукцией

их вегетативной сферы. При этом геноти­

пы растений с более высокой удельной

поверхностной плотностью листа обла­

дают более высокой интенсивностью фо­

тосинтеза [4, 5, 8]. Значения УПП листа

имеют генетическую обусловленность, и

этот признак рекомендован к использова­

нию в качестве такового селекционного

[4, 5].

В связи с указанным выше, нами оп­

ределялся у тарви ряд морфофизиологи­

ческих показателей (УПП, водный дефи­

цит, индекс ксероморфности и др ), кото­

рые отражены в таблице 4. Как видно из

таблицы, между образцами тарви имеют­

ся существенные различия по морфофи­

зиологическим показателям, что учиты­

вается в практической селекции.

Из литературы известно [1, 5, 8], что

важным резервом повышения продуктив­

ности сортов является оптимальное рас­

пределение фитомассы между семенами

и надземными вегетативными органами

растения (Кхоз), семенами и другими час­

тями плода (% семян от массы плода), а

также между ядром семени и его оболоч­

кой (% ядра от массы семени).

-

96

-

Научная электронная библиотека ЦНСХБ