Table of Contents Table of Contents
Previous Page  32 / 554 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 32 / 554 Next Page
Page Background

30

Б

.

А

.

Рунов

шло на создание танков и ракет), но шум поднимали на десятку, а

когда забирали из села за гроши продовольствие - это делалось

обычно молча. А в последние годы, отпустив цены на все, что нуж­

но селу (техника, удобрения, корма, ядохимикаты, стройматериа­

лы), и сохраняя еще длительное время довольно низкие закупочные

цены на сельскохозяйственную продукцию, создали такие ножни­

цы цен, каких еще никогда не было, и тем самым разорили даже

крепкие колхозы и совхозы.

Началась кампания и пропаганда идеи, как нам выгодно прода­

вать военную технику, вместо того, чтобы заниматься конверсией,

производя подчас не менее сложную технику, например, в перера­

батывающей промышленности. И зря говорят некоторые, что кон­

версия идет от танка к кастрюлям и сковородкам. На выставках во­

енная промышленность показала сложную технику переработки

сельхозпродукции, не уступающую по качеству изготовления зару­

бежной. Значит, можем делать, если есть возможность делать.

Сельское хозяйство имеет дело с живой природой, живыми ор­

ганизмами, здесь все по-иному, чем в промышленности. Если шах­

тер может позволить себе объявить забастовку, и ему идут на ус­

тупки, то сельхозник не может пойти на подобное. Животное про­

сит корма, корову надо доить ежедневно, а весенний день год кор­

мит. Так что же сейчас лучше? Не пожалеть средств на новые тех­

нологии производства и переработки сельхозпродукции или про­

должать производить за очень большие средства военную технику

для экспорта? Куда нас толкают некоторые военные? Продать во­

енную технику при очень невысокой рентабельности и покупать на

эти деньги снова ежегодно продовольствие? Разве это выход из

безвыходного положения? К сожалению, немногие знают, что

США, вложив все, что у нее есть лучшего, в сельскохозяйственные

технологии из того же ВПК, создало благополучие в своей стране и

завоевало мир в первую очередь не продажей оружия, а продажей

ежегодно на десятки миллиардов долларов сельхозпродукции, осо­

бенно кукурузы и сои. В последние годы сумма, получаемая в

США от экспорта сельхозпродукции и продовольствия, в 1,5 раза

больше, чем сумма от экспорта оружия. Этим и другими факторами

объясняется то, что сельскохозяйственная отрасль в этой стране

имеет приоритет, и на нее обращают внимание и оказывают ей

Научная электронная библиотека ЦНСХБ