Table of Contents Table of Contents
Previous Page  512 / 524 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 512 / 524 Next Page
Page Background

й 10,7 корм. ед. на 1 кг действующего вещества при окупаемости зат­

рат 2,1 и 2,2 руб. на 1 руб. дополнительных затрат и себестоимости кор­

мовой единицы прибавки урожая 3,1 и 3,3 коп.

Азотные удобрения высокоэффективны на заливных лугах среднего

уровня.

На горно-степных сенокосах при внесении 30 и 60 кг/га азота

прибавка урожая составляет 12 корм. ед. на 1 кг действующего веще­

ства при окупаемости затрат 1,6 и 1,8 руб. на 1 руб. дополнительных

затрат й себестоимости кормовой единицы прибавки урожая 3,9 и

3,4 коп.

Калийные удобрения особенно эффективны на торфяных почвах.

При внесении 30 кг/га калия на сеяных сенокосах на переходных осу­

шенных болотах прибавка урожая на 1 кг действующего вещества до­

стигает 40,5 корм, ед., окупаемость затрат —4,3 руб. на 1 руб. допол­

нительных затрат, а себестоимость кормовой единицы прибавки урожая

сена — 1,4 коп. При внесении

60

кг/га

калия соответственно

23 корм, ед., 4,1 руб. и 1,6 коп.

Эффективность калийных удобрений

(Кзо)

на сеяных суходольных

сенокосах высокая— 1 кг действующего вещества дает 11,7 корм. ед.

при окупаемости затрат 3,1 руб. на 1 руб. дополнительных затрат и се­

бестоимости кормовой единицы прибавки урожая 2 коп. .

Эффективность калийных удобрений

(Кзо)

на естественных сухо­

дольных сенокосах также достаточно высокая. Прибавка урожая состав­

ляет 10,1 корм. ед. на 1 кг действующего вещества при окупаемости

3 руб. на 1 руб. дополнительных затрат и себестоимости кормовой еди­

ницы прибавки урожая 2 коп.

г На заливных лугах высокого уровня при внесении калийных удоб­

рений

(Кзо)

1 кг действующего вещества .дает 6,4 корм. ед. прибавки

урожая при окупаемости затрат 2,5 руб. на 1 руб. дополнительных за­

трат и себестоимости кормовой единицы прибавки урожая 2,5 коп.

На заливных лугах среднего уровня калийные удобрения

(Кбо)

не­

достаточно эффективны, ’прибавка урожая на 1 кг действующего ве­

щества составляет 4,1 корм. ед. Стоимость калийных удобрений по сравне­

нию с фосфорными и тем более азотными более низкая. Поэтому

окупаемость их на заливных лугах среднего уровня вполне удовлетво­

рительная^—2 руб. на 1 руб. дополнительных затрат, а себестоимость

кормовой единицы прибавки урожая сена составила 3,1 коп.

На низинных естественных сенокосах эффективность фосфорных

удобрений ниже, чем на осушенных болотах, но все же достаточно вы­

сокая. При внесении фосфорных удобрений (Рзо) прибавка урожая сена

составляет 10,3 корм. ед. на 1 кг действующего вещества при окупаемо­

сти 2,4 руб. на 1 руб. дополнительных затрат и себестоимости кормовой

единицы прибавки урожая сена 2,9 коп.

Фосфорные удобрения недостаточно эффективны на заливных лугах

среднего и высокого уровня.

На горно-степных сенокосах фосфорные удобрения (Р6о и Рзо) Да­

ют вполне удовлетворительную прибавку урожая сена—6,8 и

8,8 корм. ед. на 1 кг действующего вещества, но окупаемость их на

1 руб. дополнительных затрат низкая— 1,4 и 1,5 руб., а себестоимость

кормовой единицы прибавки урожая сена — 4,3 и 4,4 коп., то есть сравни­

тельно высокая.

Калийные удобрения менее эффективны на низинных и горно-степ­

ных сенокосах.

На горно-степных сенокосах азотные и фосфорные удобрения дают

удовлетворительную прибавку урожая. Но окупаемость их более низкая,

чем на других сенокосах, а себестоимость прибавки урожая относитель­

но высокая. Объясняется это большими затратами на перевозку и вне­

сение удобрений, связанными с горными условиями.

502

Научная электронная библиотека ЦНСХБ