ЭлБиб

находились в состоянии перекочевок. Такое же положение было в Турк

мении, Таджикистане и части Узбекистана, Дагестана и др.

С коллективизацией сельского хозяйства, созданием колхозов и на

делением хозяйств достаточными площадями земельных угодий окон

чательно были подорваны устои кочевого хозяйства. Процесс перехода

на оседлый образ жизни кочевников и создания коллективных хо

зяйств из-за антисоветской агитации кулаков и чуждых элементов

сопровождались уничтожением скота и резким уменьшением его пого

ловье Так, в Казахской ССР к началу 1934 г. против 1916 г. остава

лось: овец и коз 2261 тыс. голов (или 12,6% от их общего количества);

лошадей соответственно 449 тыс. (10,5%); верблюдов 80 тыс. (10,9%);

крупного рогатого скота 1590 тыс. (31,8%).

период Великой Отечественной войны возросла потребность в

производстве продуктов животноводства, для чего нужно было изыскать

й поставить на службу этой цели все имеющиеся ресурсы, в первую оче

редь кормовые. Постановлением СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 11 марта

1942 г. «О мерах сохранения молодняка и увеличения поголовья скота

в колхозах и совхозах» было особо подчеркнуто значение рациональ

ного использования естественных кормовых угодий, расположенных на

территории свободных земель государственного фонда, колхозов и сов

хозов для увеличения поголовья скота и получения дешевой животно

водческой продукции. Этим же постановлением предусматривалось вы

деление каждому колхозу, организующему отгонное животноводство,

из общего массива сезонных пастбищ Госфонда отдельного участка,

закрепленного не менее чем на 10 лет в зависимости от потребностей.

После первых удачных опытов отгонно-пастбищное содержание скота

нашло широкое применение. Так, в зиму 1944/45 г. 43% всего колхоз

ного стада Казахстана пользовалось отдаленными пастбищами (Н. Ун-

дасынов, 1945). Эта система дала возможность сократить затраты тру

да в животноводстве на 40—50%, на заготовке кормов на 20—25% и

позволила улучшить кормление молочного скота, не идущего в отгон.

Иногда система отгонно-пастбищного содержания скота отождест

вляется с кочевым животноводством. Это в корне ошибочно. Общее

них лишь то, что животные почти круглый год пользуются поднож-

дым кормом на разносезонных пастбищах. При кочевом животноводстве

всю материальную базу составляли герлыга, сторожевые собаки и; лич

ные пожитки кочевника, в то время как отгонно-пастбищное содержа

ние скота основано на коллективной (или государственной) собствен

ности ^земельные угодья, находящиеся в вечном пользовании артели,

и угодья Госземзапаса, закрепленные за ними на длительный срок,

устройство водопойных источников и их оборудование, подкормочные

площадки и ветеринарно-смотровые пункты, скотопрогонные трассы;

производственные и жилые помещения, зимние пастбища со страховыми

запасами кормов, организация культурно-бытовых условий).

Приемы и способы хозяйствования, система освоения и эксплуата

ции природных богатств зависят не столько от самой природы, сколько

от людей, использующих одни и те же естественные условия по-разно

му в разные социально-экономические периоды. Наличие разнообраз

ных, созданных самой природой сезонных пастбищ определяет исклю

чительное богатство кормовых ресурсов пустынных и полупустынных

районов страны, представляет благоприятные возможности максималь

но продлить период пастбищного содержания скота и обеспечить его

подножным кормом. По качеству и количеству кормов весенние и лет

ние пастбища самые полноценные, благоприятно действующие на здо

ровье, воспроизводительные функции и продуктивность скота и в то же

время дешевые. Положительно действие на выпасающееся поголовье

скота осенних пастбищ с богатой отавой (перед случной компанией и

перегоном на зимние пастбища). Ценность сезонных пастбищ, особен

438

Научная электронная библиотека ЦНСХБ