Table of Contents Table of Contents
Previous Page  387 / 524 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 387 / 524 Next Page
Page Background

Влияние мелиоративной вспашки среднестолбчатых степных солонцов на урожай

пшеницы и житняка

Т А Б Л И Ц А 197

Сено житняка (ц/га)

Способ вспашки

Пшеница

(Ц/га)

1-й ГОД

пользова­

ния

2-й год

пользова­

ния

3-й год

пользова­

ния

4-й год

пользова­

ния

среднее

за 4 года

Вспашка на глубину 22—

25 см (плуг П-5-35)

8 ,5

7 ,6

17,3

2 3 ,7

2 0 ,9

17,4

Безотвальная вспашка на

глубину 40—50 см

11,5

10,0

3 4 ,6

2 6 ,2

2 3 ,2

2 3 ,5

Плантажная вспашка на

глубину 40—50 см (плуг

ПП-50)

.

12>°

13,9

4 1 ,3

2 7 ,3

2 3 ,0

2 6 ,4

Ярусная вспашка на глуби­

ну 40—50 см (плуг ПТ-2-

30)

12,9

15,1

4 1 ,9

3 3 ,0

2 5 ,2

2 8 ,8

Вспашка на глубину

35—

40 см + почвоуглубление

на 10—15см (плугП-50-П)

13,3

15,7

4 1 ,9

3 6 ,8

2 7 ,0

30 ,4

Естественный травостой на целине____________________ '

_______ _______ 4,7

Как показали фенологические наблюдения, еще в первый год поль­

зования житняком отмечалось заметное отставание его в росте и разви­

тии в варианте обычной вспашки. Всесторонние почвенно-мелиоратив­

ные исследования выявили более благоприятный водный режим при глу­

бокой мелиоративной вспашке. Это связано главным образом с более

резким коренным измененим агрофизических свойств глубокого пахот­

ного слоя, следовательно, с более активным процессом вымывания рас­

творимых солей, изменением состава поглощенных катионов и т. д.

Выявлено заметное повышение урожайности сухой массы житняка

в вариантах с глубокой мелиоративной вспашкой (табл. 198). Из дан­

ных таблицы 198 вытекает, что глубокая вспашка с почвоуглублением,,

ярусная и плантажная близки по мелиоративной эффективности. Замет­

но отстает урожайность житняка при обычной вспашке. На ярусной

вспашке прибавка'урожая составляет 67% по сравнению с контролем

(обычная вспашка). Если сравнить продуктивность сеяной многолетней

травы (житняка) на мелиорируемых ^солонцах с урожаем сухой массы

естественных трав близлежащего целинного участка, то выявляется ко­

лоссальное преимущество (прибавка урожая увеличивается в 6 раз)

приема коренного улучшения солонцовых почв в условиях сухой степи.

Понижение урожайности при безотвальной вспашке объясняется

большим уплотнением пахотного слоя по сравнению с другими вариан­

тами обработки (глубокими), что приводит к снижению весенних запа­

сов влаги в почве; более высокой засоренностью посева; наконец, при

безотвальной вспашке не вовлекается в пахотный слой карбонат каль­

ция, являющийся составным элементом «самомелиорации» солонца.

^В системе мероприятий по коренному улучшению солонцовых почв важ­

ное значение имеет подбор культур —освоителей солонцов, отличающих­

ся засухоустойчивостью, способностью оказывать рассоляющее действие

на почву, соле- и солонцеустойчивостью, ценными кормовыми достоин­

ствами и повышенной продуктивностью.

По исследованиям Л. И. Казакевича, Ю. А. Аникина (1959), этим

требованиям отвечает волоснец ситниковый, или колосняк. Для него ха­

рактерна высокая зимостойкость, корни его проникают до глубины 2—

3 м. Он отличается высокими кормовыми достоинствами, в траве волос-

неца содержится 19,8% белка и 25,5% протеина, в золе сена —0,294

г

кальция, 0,286 г фосфора. В суровых условиях Волгоградской области

377"

Научная электронная библиотека ЦНСХБ