Table of Contents Table of Contents
Previous Page  384 / 524 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 384 / 524 Next Page
Page Background

Т А Б Л И Ц А 194

Урожай сена естественных и сеяных трав на солонцовых комплексах в совхозах

Кустанайской области

(1966—1970 гг.)

Урожай сена (ц/га)

Совхоз

Кормовые угодья

1966 г. 1957

г.

1968 г. 1959 г. 1970

г.

среднее

за

5 лет

Им. Чапаева

Естественные сенокосы 3.6 3,1 2,5 3,7 4,9 3 5

Многолетние травы (дон­

ник)

5,0 9,0 8.5 9,4 11,2

8 ,6

«Тагильский ком- Естественные сенокосы 3.9 1,6 1,3 2,8 4,0 2,5

сомолец»

Однолетние травы (су­

данская трава)

8,0 6,0 5,0

1 0 ,0

_

7,2

Многолетние травы (жит­

няк, донник, эспарцет)

8,0 5,0 7,0

1 0 ,0

10,0 8,0

«Карабалыкский» Естественные сенокосы 2,3 3,8 3,5 3,6 4,2 3,4

Однолетние травы (су­

данская трава)

5,6

_

12,0

1 2 ,0

16,7 11,6

Многолетние травы(жит­

няк, донник)

3,8 11,5 6,7

6 ,2

7,8 7,2

«Большевик»

Естественные сенокосы 2,1 1,7 1,4 1,3 1,0 1,5

Однолетние травы (су­

данская трава)

6,9 7,5 7,5 9,0 7,1 7,6

Многолетние травы (жит­

няк)

7,7 6,8 4,2 4,3 9,0 6,4

«Краснопартизан- Естественные сенокосы 1,7 1,5

2 ,6

1,7

1 ,6

1,8

скни»

Многолетние травы

5,8 6,5 3,0 П,9 16,3 8,5

Житняк

5,8 6,5 3,0 9,4 15,5 8,0

Люцерна

2,8 П,7 16,8 10,4

Костер

— -— 3,0 14,5 17,2 11,4

Эспарцет

— — — 10,2 12,4 11,3

«Тобольский»

Естественные сенокосы 3,0 2,4 1,0 3,6 5,9 2,7

Однолетние, травы (су­

данская трава)

6,4 4,1 6,0 6,1

6,4

Многолетние травы (жит­

няк, донник)

11,2 5.7 10,0 10,0 14,1 11,0

«Бестюбинский» Естественные сенокосы 2,8 2,5 1,9 1,5 2,5 2,2

Многолетние травы (жит­

няк)

4,6 8,0 3,0 6,5 9,1 6,2

«Диевский»

Естественные сенокосы '

2,1 2,1 1,8 2,1 2,0 2,0

Однолетние травы (су­

данская трава)

15,5 3,6 8,0 7,6 7,0

Многолетние травы (жит­

няк, эспарцет, донник) 16,0 4,2 3,5 5,1 14,7 7,0

ны такие данные: урожай сена естественных трав на неулучшенном

пастбище —5,7 ц/ra, урожай^сена житняка при поверхностном улучше­

нии (дисковании)—9,1 ц/га, а по вспашке (обычной) — 14 ц/га. На

основе этих и ряда других опытных данных И. И. Тереножкин делает

вывод о малой эффективности поверхностных. улучшений солонцовых

почв в повышении продуктивности природных кормовых угодий и отдает

предпочтение коренному улучшению. Урожайность различных видов сея­

ных кормовых трав на солонцовых комплексах в зависимости от сро­

ков их посева неодинакова и резко отличается от урожайности есте­

ственных пастбищ (табл. 196).

,374

Научная электронная библиотека ЦНСХБ