ЭлБиб

ности. На культурных пастбищах целесообразно пользоваться неболь

шими дозами известковых удобрений (до половинной нормы по гидроли

тической кислотности), поскольку экономическая эффективность их при

менения обычно выше, чем при применении больших доз.

Недостаток микроэлементов наиболее часто проявляется на

торфяных почвах, в которых особенно выражена потребность в медном

удобрении. Культурные пастбища, расположенные на минеральных поч

вах, получающих в качестве органического удобрения навоз, обычно в

микроудобрениях не нуждаются. Более сложная ситуация возникает в

случае применения высоких доз азотных удобрений, поскольку это мо

жет повлечь за собой необходимость внесения микроудобрений.

На основании результатов многолетних опытов по удобрениям

можно с уверенностью сказать, что применение удобрений является

одним из наиболее рациональных мероприятий при использовании куль

турных пастбищ.

Прибавка урожая в северо-западной зоне СССР в среднем на 1 кг

окиси фосфора и калия составила 6—12, а на 1 кг чистого азота —

10—25 корм. ед. и от 2 до 6 кг сырого протеина. Прибавка урожая на

1 т навоза или торфо-навозного компоста составила 100—200 корм, ед.,

на 1 т навозной жижи —50—80 и 1 т углекислого кальция (СаСОз

в виде сланцевой золы) — 1300—1500 корм. ед.

В нечерноземной зоне использование 1 кг окиси фосфора и калия

на удобрение кормовых культур очень редко дает прибавку урожая

выше 4 корм, ед., тогда как на культурных пастбищах это же количе

ство удобрений обеспечивает прибавку 6—12 корм. ед. Внесение в

почву ^оРбоКбо (почвы были разные) под ячмень дало в опытах, про

веденных в Эстонской ССР, на каждый килограмм действующего веще

ства прибавку урожая 7 корм. ед. На культурных пастбищах при рав

ном удобрении прибавка урожая никогда не была ниже 10 корм. ед.

Использование культурных пастбищ. Даже правильно заложенные

культурные пастбища, за которыми к тому же ведется образцовый

уход, могут в процессе производства оказаться малоэффективными,

если их. использовать нерационально. Кроме того, недостаточное исполь

зование высокоурожайных травостоев может в течение нескольких лет

привести к их деградации.

Несмотря на важность вопросов использования, при исследовании

культурных пастбищ им уделяется гораздо меньше внимания, чем за

кладке и уходу. В значительной степни это обусловлено тем, что ис

следование вопросов использования культурных пастбищ непосредствен

но связано с животными, а исследованиями занимаются преимуще

ственно растениеводы. В литературе имеется много данных об исполь

зовании культурных пастбищ в небольших хозяйствах, тогда как дан

ных об их использовании в крупном производстве очень мало.

В крупном производстве важен вопрос обеспечения скота в течение

всего пастбищного периода травой. Легче всего этот вопрос решается

путем использования под культурные пастбища орошаемых земель.

В северо-западной зоне вопрос о бесперебойном обеспечении скота в

течение всей вегетации пастбищной травой можно считать решенным

даже в тех случаях, когда орошаемые пастбища составляют только 25%

общей площади культурных пастбищ. Однако использованию орошае

мых культурных пастбищ мешает ограниченность водоисточников.

Решению вопроса бесперебойного снабжения животноводства зе

леными кормами значительно способствует применение травостоев с

различными циклами развития и подкормка травостоев азотными удоб

рениями в разное время.

Бесспорно, что количество животноводческой продукции, произво

димой в пастбищный период, во многом зависит от количества стравли

ваний и запасов травы во время стравливания*

352

Научн я электронная библиотека ЦНСХБ