305 / 524
На пойменных лугах северных рек вопрос о расположении кустар
ника на лугах должен решаться с учетом создания лучших микрокли
матических условий для развития луговой растительности (защита от
холодных ветров, обеспечение более равномерного распределения снеж
ного покрова и др.).
Как показывают наблюдения (3. П. Савкина, 1955), проведенные
в поймах рек Крайнего Севера (Обь, Иртыш), лучшие по видовому со
ставу, высоте, плотности, а следовательно, и по урожайности травостои
находятся вблизи кустов. Такие же данные получены на северных ча
стях поймы Печоры. Это обусловлено тем, что кустарник служит за
щитой для травянистой растительности от резких, холодных северных
ветров, господствующих в этих районах в летнее время. Поэтому здесь
рекомендуют кулисную расчистку кустарника, обеспечивающую получе
ние с лугов высоких и устойчивых сборов сена. При этом не только на
правление кустарниковой полосы, но и форма и структура кустарнико
вых зарослей и высота кустарника имеют большое значение для урожай
ности луговой растительности. Ширину расчищенных от кустарника
полос в каждом отдельном случае устанавливают в зависимости от ме
стонахождения участка и высоты кустарника. Чем ниже кустарник и
чем дальше он находится к северу, тем меньше должна быть ширина
расчищенных полос. Примерные соотношения этих показателей приве
дены в таблице 164.
Т А Б Л И Ц А 164
Примерная ширина
(м)
участков, занятых лугами, в зависимости от высоты
и интенсивности заливания в поймах рек Крайнего Севера по зонам
Средняя вы
сота кустар
ника (м) |
При сильном заливании
При среднем заливании
При слабом заливании
тундра
северная
тайга
тундра
северная
тайга
тундра
северная
тайга
2
30
40
25
20
15
18
4
50
60
40
50
20—25
40
6
80—90
—.
60
—
40—50
8
*—
100—120
—
80
—
60,
Эффективным приемом, повышающим урожайность малопродуктив
ных пойменных лугов, является омоложение луговых травостоев путем
обработки дернины, основанное на способности луговых злаков к веге
тативному возобновлению новых побегов. Оно особенно эффективно при
наличии в травостое лугов корневищевых и рыхлокустовых злаков —
пырея ползучего, костра безостого, лисохвоста лугового, тимофеевки лу
говой, овсяницы луговой, мятлика лугового, интенсивно вегетирующих
при благоприятных условиях и образующих большое число побегов, за
счет которых и формируется урожай сена или пастбищной массы.
Исследования Института кормов показали, что урожайность луга
может быть значительно (на 35-г—70%) повышена путем неглубокой пе
репашки, или интенсивного рыхления дисковыми боронами, или фрезе
рованием на небольшую глубину. Так, при омоложении злакового луга
в пойме Оки путем фрезерования на второй год пользования сбор сена
повысился на 36%, а при фрезеровании с подсевом клевера —на 71%.
В опытах А. Д. Далина при омоложении краткопоемного сенокоса
в пойме Клязьмы путем фрезерования прибавка урожая в течение трех
лет составила в среднем 42% с одновременным улучшением ботаниче
ского состава травостоя за счет увеличения содержания кормовых зла
ков с 63 до 90% и резкого снижения удельного веса разнотравья.
При омоложении слегка закочкаренного злаково-разнотравного
луга в прирусловой пойме Яхромы путем фрезерования в два следа по
сле первого укоса на следующий год было собрано на 5,7 ц/га сена
295
Научная электронная библиотека ЦНСХБ