Table of Contents Table of Contents
Previous Page  242 / 524 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 242 / 524 Next Page
Page Background

н и е л ю ц е р н ы в т р а в о с т о е к п я т о м у г о д у ж и з н и (

4 0

% п ° в е с у , а п р и

р я д о в о м т о л ь к о

18%).

Различное размещение трав в целях повышения устойчивости бобо­

вых и доли их в урожае смешанных посевов изучали также и на тор­

фяных почвах Западной Сибири (Убинская опытная мелиоративная

станция, П. Г. Казанцев, 1959).

Повышением нормы высева бобовых (клевер розовый, донник)

в травосмесях не было достигнуто увеличения их содержания в траво­

стое. Снижение же нормы высева агрессивного в этих условиях костра

безостого на

5 0

%

по сравнению с рекомендованной и помещение его

в рядок с волоснецом сибирским (или пыреем бескорневищевым), а в

междурядья — бобового компонента позволило сдержать разрастание

костра в течение двух лет (то есть на период продуктивной жизни бобо­

вых) и повысить сбор протеина за счет лучшего роста бобового ком­

понента. Без ущерба для урожая общую норму высева снижали на 30%

по сравнению с районированной. При посеве смеси в общие рядки бо­

бовые вытеснялись злаками с первого же года жизни трав. Следова­

тельно, рациональное размещение растений открывает широкие воз­

можности соединения желательных в зоотехническом и агрономическом

отношении видов трав, несовместимых (резкое одностороннее или вза­

имное угнетение) при обычных способах посева. *

Приципы размещения для повышения устойчивости популяции при

посеве в смеси с ценотически более сильными компонентами следую­

щие: выделение более или менее обособленной площади питания (от

наиболее ценотически активных в данных условиях компонентов) с кон­

центрацией растений в отдельных рядках, лентах, полосах; повышение

численности ее растений; снижение численности сильных компонентов

(что, как отмечалось, более эффективно при действующих пока нормах

высева); дифференцированное припосевное внесение удобрений под

укрепляемый в сообществе компонент (например, высев семян бобово­

го с гранулированным суперфосфатом в самостоятельную строчку);

разные сочетания названных приемов.

Следует отметить, что уменьшение тесных контактов между рас­

тениями различных популяций в надземной и подземной частях при

раздельном их размещении позволяет каждой популяции использовать

среду в соответствии с потребностями. В связи с этим повышается и

эффективность удобрений.

Так, в опытах Г. Д. Буланова (1967) прибавка протеина под дей­

ствием ежегодного внесения

Р К

при посеве костра безостого

с

люцер­

ной в общие рядки составила 2,2 ц (28%), а при смешанно-раздель­

ных посевах она достигала 3,9 ц/га (40%). Таким образом, рациональ­

ное размещение в сочетании с оптимальной нормой высева способствует

снижению непроизводительных потерь семян и проростков, поддержа­

нию равномерной продуктивности по годам пользования и регулирова­

нию ботанического состава. На это же направлены и агротехнические

приемы: удобрение (изменение состава, доз и форм, вносимых ежегод­

но на протяжении жизни сообщества), подсевы бобовых, реже злаков

(в годы, предшествующие критическим), удаление нежелательных трав

гербицидами, смена режимов пользования или их интенсивности.

Вопросы размещения растений на площади нуждаются в дальней­

шей разработке как существенное средство создания сообщества за­

данного строения и состава.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ