Table of Contents Table of Contents
Previous Page  240 / 524 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 240 / 524 Next Page
Page Background

Например, на низинном торфянике таким пределом для посева в тра­

восмеси овсяницы луговой была норма 6 кг, тимофеевки— 10 кг, кле­

вера розового — 5 кг на 1 га при 100%-ной посевной годности

(М.Д. Путятин, 1939). При действующих в стране довольно высоких

исходных нормах высева семян повлиять на соотношение компонентов

в травостое удается во многих случаях не повышением нормы высева

слабого компонента, а снижением нормы сильного. Для наиболее

ценотически активных трав «коэффициент взаимодействия» может

быть менее единицы (0,5 или 0,75 к норме), для наименее активных

он приближается к двум (удвоение нормы высева по отношению к

расчетной).

Таким образом, в отличие от зарубежных данных отечественной

наукой обосновываются дифференцированные «коэффициенты взаимо­

действия» компонентов смеси, зависящие от ценотической активности

каждого вида в конкретных агроэкологических условиях.

Так как нормы высева для чистых посевов еще недостаточно де­

тально разработаны для большого разнообразия условий в пределах

даже одной географической зоны, то в стране в настоящее время при­

меняют для практического пользования нормы высева трав в смесях,

предложенные Институтом кормов. Они составлены на основе обобще­

ния результатов многих опытов с травосмесями и учета производствен­

ной практики применительно к основным местоположениям (суходолам,

низинным и пойменным лугам, осушенным болотам, склоновым зем­

лям) по областям, краям и республикам. В процессе исследований и

практической проверки они непрерывно совершенствуются.

Регулирование строения и ботанического состава размещением

трав при посеве. Большое внимание советскими учеными уделялось

рациональному размещению компонентов при высеве смеси, посколь­

ку оно оказывает более продолжительное влияние на их соотношение

в травостое, чем только изменение норм высева. Изучались различные

приемы размещения в разных географических зонах страны как с

целью улучшения корневого питания разных компонентов, так и форми­

рования (в динамике) оптимальной фотосинтезирующей поверхности со­

общества. При этом предусматривалось: обеспечить оптимальную глу­

бину заделки семян разных трав смеси соответственно их биологиче­

ским особенностям; уменьшить отрицательное влияние на некоторые

долголетние ведущие травы на первом этапе жизни покрова быстро-

развивающихся недолголетних трав; в то же время создать благоприят­

ную ценотическую среду бобовым и недолголетним рыхлокустовым зла­

кам, уменьшив контакт растений слабых ценотипов с растениями силь­

ных; в год посева сформировать сомкнутый покров, с наибольшей пло­

щадью светопользования, при которой сдерживается разрастание сор­

но-полевой растительности. Таким образом улучшаются условия взаим­

ного сосуществования и проявления потенциальной продуктивности

в сообществе каждой популяции (фитоценотический, или синэкологи-

ческий оптимум).

В зависимости от ботанического состава смесей, целевого их наз­

начения, агроэкологических условий, срока и способа посева травы

размещают по-разному. В простейшем случае для парной смеси из бо­

бового и злака может быть принято черезрядное их расположение или

в междурядьях злака разбросное размещение бобового компонента

(или наоборот). В более сложных смесях прибегают к соединению

вместе в две группы по нескольку видов трав, высеваемых в одни и

в другие рядки черезрядно (раздельно-рядовой посев) или одной груп­

пы в рядки, а другой группы трав — вразброс в междурядья первой

(разбросно-рядовой посев). Могут применяться разные расстояния

между одноименными рядками, разная концентрация семян в рядках,

соединение одноименных рядков в ленты и многие другие варианты.

230

Научная электронная библиотека ЦНСХБ