Table of Contents Table of Contents
Previous Page  228 / 524 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 228 / 524 Next Page
Page Background

видовой смеси (10—12 и более компонентов) в травостое с первых же

лет основную роль играют 2—3 ведущих вида, содержание остальных

незначительно или они вовсе выпадают из травостоя. На основании

этого было рекомендовано ограничить количество видов тремя—шестью

наиболее приспособленными к данным экологическим условиям и ре­

жиму пользования. Установлено, что при подборе компонентов должное

внимание следует уделять количественному соотношению бобовых, рых­

локустовых и корневищевых злаков, обеспечивающему постепенную

смену менее долголетних трав более долголетними. Включать в луговые

смеси клевера в этот период рекомендовалось в небольшом количестве,

лишь для повышения урожаев первого года пользования. Это позволя­

ло избежать обычного резкого снижения урожаев на третьем-четвертом

годах жизни трав (из-за массового выпадения клеверов). Повышения

урожаев сена достигали улучшением обработки почвы и удобрением,

а не загущением посева. Высокие нормы высева семян смеси приводи­

ли к снижению урожаев сена. Максимальной нормой высева травосме­

си была признана густота посева из расчета 4 см2 на семя (25 млн.

семян на 1 га) на суходолах лесной зоны и 6—8 см2 на более богатых

и увлажненных почвах пойм и низинных местоположений. В зависи­

мости от содержания в смеси крупносемянных трав общая весовая нор­

ма высева определялась от 20 до 30 кг семян первого класса на 1 га,

то есть вдвое ниже рекомендовавшейся ранее.

Была установлена более высокая поедаемость бобово-злаковых

травосмесей по сравнению с травами с посевов в чистом виде, меньшая

их засоренность, меньшая повреждаемость отдельных видов трав вре­

дителями и болезнями, большая сохранность клеверов в суровые зимы.

В то же время на местообитаниях с каким-либо резко выраженным

фактором преимущество получали чистые посевы трав, наиболее при­

способленные к экстремальным условиям, например: канареечник тро­

стниковидный—на долгопоемных лугах, тимофеевка — на слабоосу-

шенных торфяниках, донники на солонцах, житняки —в полупустыне,

волоснец (сибирский или даурский)—в высокогорьях Тянь-Шаня.

К началу 50-х годов уже накопились данные по видосортоиспыта-

нию трав, сведения по зимостойкости, засухоустойчивости, урожайно­

сти их в культуре, по питательной ценности и поедаемости, по влиянию

трав на почвенную среду (нарастание органического вещества, струк-

турообразование). Это позволило коллективу Института кормов в

1950—1951 гг. районировать травы для сеяных сенокосов и пастбищ

(виды, нормы высева в составе смесей, примерные смеси) по областям,

краям и республикам.

Из большого ассортимента испытывавшихся трав были отобраны

.наиболее важные для лугового травосеяния виды (табл. 122).

К настоящему времени получили хорошую оценку, кроме назван­

ных, и применяются в смешанных или чистых посевах: костер прямой—

на склоновых землях европейской части, пырей сизый (промежуточ­

ный) и волоснец ситниковый —на солонцовых комплексах, люцерна го­

лубая —в сухой степи, мятлик болотный, канареечник тростниковидный

и пырей ползучий —в лесной зоне.

Перспективны для посева на засоленных влажных местообитаниях

бекмания, овсяница тростниковидная (восточная), лисохвост вздутый

(солончаковый), клевер земляничный. Создана специальная государ­

ственная сеть видосортоиспытания (свыше 100 участков) во всех зонах

страны на разных типах местообитания, где каждый вид и его сорта-

популяции, или экотип, изучаются в течение пяти лет, а особо долго­

летние и более. Таким образом, используемое для смешанных посевов

количество видов и сортов с годами непрерывно возрастает.

При осуществлении первого в стране районирования выявилось,

что получено недостаточно экспериментального материала по составу

2 2 0

Научная электронная библиотека ЦНСХБ