Table of Contents Table of Contents
Previous Page  423 / 570 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 423 / 570 Next Page
Page Background

пастбищном использовании лучше развиваются низкорослые,

с низким облнствением растения. В однородном травостое (напри­

мер, на пырейной залежи) при сенокошении хорошо развиваются

более жизнеспособные побеги п особи, которые угнетают хуже

развивающиеся растения. Наоборот, при пастбищном использова­

нии после стравливания более рослых особей лучше развиваются,

низкорослые. Поэтому ^чередование сенокосного использования

с пастбищным дает возможность попеременно развиваться в боль­

шей степени то одной, .то другой группе растений, что может

значительно увеличить урожай кормового угодья. Специальные

опыты полностью подтверждают это положение.

В опытах В. И. Евсеева сенокосно-пастбищное использование

в среднем за 4—6 лет повысило урожай трав по сравнению с се­

нокосным на 13—22% и сравнительно С' пастбищным —iia 8—

46% (в среднем на 29,4%).

В опытах А. В. Колосовой во Всесоюзном институте кормов

(1960), продолжавшемся в течение 4 лет, попеременное сенокосно­

пастбищное использование повысило урожай на 32% по сравне­

нию с чисто сенокосным и на 43% по сравнению с пастбищным.

Достаточно эффективным оказался вариант скашивания на сено

и затем 2—3-кратное стравливание отавы (урожай на 28%

больше, чем при пастбищном использовании). Больше всего угне­

тались растения в варианте стравливания с весны и затем скаши­

вания на сено (урожай на 47% меньше, чем при переменном ис­

пользовании).

О желательности попеременного сенокосно-пастбищного ис­

пользования свидетельствуют и опыты С. Н. Прянишникова

(1965), проведенные в подгорной полупустыне Алма-Атинской

области- Сеяные многолетние травы (волоснец ситниковый, тра­

восмеси—житняк 4- люцерна и житняк + эспарцет) в течение

трех лет (1960—1962) использовались по-разному. По указанным

трем травам в среднем за год получены такж&урожаи (воздушно­

сухой массы в

ц

на 1

га):

при ежегодном сенокосном использо­

вании— 16,6 (100%), при ежегодном пастбищном—18,9 (114%),

попеременное через год — 22,2 (134%), попеременное через два

года —21,2 (127%).

Увеличение урожая трав при переменном сенокосно-пастбищ­

ном использовании объясняется также и тем, что у растений уве­

личивается количество корней и запасных питательных веществ

(В. И. Евсеев, 1942).

,

'

_

Большое чхщло опытов по сравнению однообразного и смешан­

ного использования лугов'проведено в зарубежных странах. При­

ведем результаты только немногих опытов. В Швеции (Элофсон)

на многолетних травах чередование сенокошения с выпасом дало

на 1470 кормовых единиц с 1

га

больше. В другом опыте (Брюнэ)

применение периодического выпаса на сенокосных лугах на тор­

фянистой почве в течение 10 лет повысило урожай луга на

18 -30% .

413

Научная электронная библиотека ЦНСХБ