

Во многих хозяйствах Латвийской ССР и Эстонской ССР дол
голетние хорошие культурные пастбища используются так:
1-й день на загоне пасут высокоудойных коров, 2-й —менее про
дуктивный крупный рогатый скот, 3-й день —лошадей.
Проведенные в СССР и других странах опыты показывают,
что комбинированный выпас, повышая коэффициент использова
ния пастбищ, значительно увеличивает их емкость. Особенно це
лесообразен комбинированный выпас при разнообразном ботани
ческом составе травостоя пастбищ. В этом случае последователь
ное или совместное использование пастбищ крупным рогатым ско
том и овцами, крупным рогатым скотом и лошадьми, крупным
рогатым скотом и верблюдами и т. д. увеличит их емкость не
менее чем на 20%.
Несмотря на значительную эффективность использования
одного и того же пастбища различными видами животных, оно
может быть допущено только в том случае, когда для этого нет
никаких препятствий со стороны ветеринарно-санитарного над
зора. Точно так же не всегда возможно организовать последова
тельное или совместное использование одних и тех же пастбищ
в силу организационных условии, так как часто отдельные виды
скота содержатся зимой и летом в значительном удалении друг
от друга.
Опыты с комбинированным использованием пастбищ*. Первые опыты
с использованием пастбищ различными видами скота были поставлены
бывш. Букеевским опытным полем в песчаной полупустыне в окрестно
стях Урды Уральской области (А. Н. Салин и П. И. Жугпна, 1933). Паст
бище использовалось отдельно лошадьми, крупным рогатым скотом и
верблюдами и вместе всеми видами животных. Лошади и крупный рогатый
скот хорошо использовали злаки, но первые удовлетворительно поедали и
сложноцветные; верблюды лучше злаков поедали сложноцветные. В сред
нем за 3 года опыта при совместной пастьбе коэффициент использования
увеличился в 1,5 раза.
Наиболее полно опыты комбинированного использования целинной
степи и залежей были поставлены во Всесоюзном/ институте овцеводства
и козоводства в 1934 г. (Н, П. Поляков, 1935).
В результате опытов при пастьбе сначала овец, а затем крупного
рогатого скота емкость пастбища увеличилась на 21—25%, а при пастьбе
сначала крупного рогатого скота, а затем овец — па 35—40% по сравнению
с выпасом одних только овец. Опыты В. Г. Танфильева (1939) на затырсо-
ванном пастбище также показали явное преимущество пастьбы овец и за
ними бычков по сравнению с раздельной пастьбой овец, бычков и кон
ского молодняка.
Опыты в Украинском научно-исследовательском институте животно
водства степных районов (Аскання-Нова) установили большое преимуще
ство поочередного использования люцернового пастбища овцами п круп
ным рогатым скотом, чем одним из этих видов скота. В опытах Воронеж
ской ветеринарной станции при использовании клевера, отавы и стерни
свиньями и затем крупным рогатым скотом коэффициент использования
пастбищ увеличился на 8—9%. В последнем опыте выяснилось, что круп
ный рогатый скот поедает траву после свиней нормально. Однако станция
рекомендует сначала пасти крупный рогатый скот, так как он меньше
повреждает растений и после него лучше отрастает отава.
* Для зоотехников.
404
Научная электронная библиотека ЦНСХБ