Table of Contents Table of Contents
Previous Page  18 / 282 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 18 / 282 Next Page
Page Background

Рис. 1. Влияние удобрений и подсева на ботанический состав

пастбищного корма:

t

контроль;

2

—подсев;

3

—PeoKi»; 4 — РвоКщ+подсев.

подсева бобово-злаковой травосмеси в сочетании с вне­

сением фосфорного и калийного удобрения.

Подсевают травы рано весной сеялками с дисковыми

сошниками, обеспечивающими заделку семян на необ­

ходимую глубину. Предварительного рыхления перед

посевом проводить не требуется. Нормы высева трав

должны быть такие же, как и при залужении. Снижение

их недопустимо, так как приживаемость всходов в су­

ществующих травостоях хуже, чем при залужении.

Раньше такие площади рекомендовалось в первый год

использовать как сенокосы. Однако это сопровождалось

сильным угнетением всходов и массовой гибелью их, что

снижало эффективность данного мероприятия. Спе­

циальные исследования показали, что регулярное от­

чуждение надземной массы клеверо-тимофеечного тра­

востоя при загонном выпасе животных улучшает усло­

вия приживаемости всходов и повышает урожай.

Для преобразования клеверо-тимофеечного траво­

стоя в злаковый подсевают наиболее конкурентоспо­

собные виды злаков (в лесной зоне — ежу сборную или

овсяницу луговую по 12—16 кг семян на 1 га), одновре­

менно внося азотные удобрения. В отличие от фосфор­

но-калийных удобрений они ухудшают приживаемость

всходов сеяных трав, особенно бобовых. Но при регу­

лярной подкормке выжившие всходы злаков лучше кус­

тятся. В наших опытах продуктивность 1 га пастбищ

в результате подсева злаковых трав и внесения удобг

рений (N

180

P

60

K

120

) повысилась с 2450 до 6380 корм, ед.,

16

Научная эл ктр нная библиотека ЦНСХБ