ЭлБиб

3—4 коровы с продуктивностью 14—16 кг молока без

подкормки концентратами. В отдельные периоды суточ

ный прирост травы (сухой массы) достигал 102,5 кг/га,

в неорошаемых условиях, он был на 40—50% ниже.

Однако орошение пастбищ без подкормки азотным удоб

рением также не вызвало интенсивного роста трав на

дерново-подзолистых почвах, средне- и слабообеспечен

ных питательными элементами.

От энергии роста трав зависит частота стравливания

пастбищ. В неорошаемых условиях при неблагоприят

ном водном режиме, который наблюдается ежегодно,

период использования травостоя резко сокращается, а

«отдых» его увеличивается до 40 дней и более. В Под

московье без орошения проводят четыре цикла стравли

вания, при орошении — 5—6 циклов, в Западной Бело

руссии соответственно 3—4 и 5—6 стравливаний. От

дых травостоя в неорошаемых условиях составил по

циклам 25—40 дней, в орошаемых — 20—33 дня. Поло

жительное влияние азотного удобрения при орошении

отразилось не только на повышении урожая, но и на уве

личении в 1,5 раза сбора протеина с гектара пастбища.

Опыты, проведенные в экспериментальном хозяйстве

Литовского научно-исследовательского института гидро

техники и мелиорации (П. Балзарявичус, 1966), показы

вают, что при орошении в сочетании с азотными удобре

ниями получают 135 руб. прибыли с каждого гектара

пастбища. В исследованиях А. Я. Вуцанс (1969) при

быль равнялась 147—152 руб.

Эффективность полива культурных пастбищ во мно

гом зависит от ботанического состава травостоя, вели

чины доз и сочетания видов минеральных удобрений.

По данным Б. Короткова (1969), оплата 1 м3 воды кор

мом была наименьшей, когда на злаковые травостои

удобрений не вносили или применяли только фосфорно

калийные удобрения (1,1 корм. ед. на 1 м3 воды).

Во ВНИИкормов на 1 м3 воды при внесении азотных

удобрений получено до 3 корм. ед. Об аналогичных ре

зультатах эффективности использования дождевания

сообщают А. Е. Алексеева (1966), А. В. Андреев (1969),

А. А. Кутузова, Н. Насонова (1969) и др. Следует за

метить, что орошение резко повышает эффективность

азотного удобрения, а удобрения, в свою очередь, усили

вают положительное влияние орошения на урожайность

трав.

130

Научная электронная библиотека ЦНСХБ