ЭлБиб

на 15—25% увеличился выход молока на единицу площади ис

пользованного пастбища (И. Ларин, 1937). Правильное загонное

использование культурных пастбищ и уход за ними с годами не

вызывали снижения продуктивности таких угодий, особенно

в районах или на местообитаниях с достаточным увлажнением

(Прибалтика, Северо-Запад РСФСР, западные районы УССР

и БССР и др.). А если урожаи уменьшались (центральные нечер

ноземные районы РСФСР, северная лесостепь), то не такими

темпами, как при бессистемном стравливании травостоев. Многие

передовые совхозы и колхозы еще в довоенное время перешли

на загонный выпас скота.

Большое значение в организации загонного выпаса скота

имеет величина площади загона, а отсюда и количество их. Чем

крупнее загон при использовании его травостоя, тем больше по

своему характеру и влиянию на пастбище такое использование

приближается к бессистемному выпасу со всеми его отрицатель

ными последствиями. Это подтвердили многие опыты (ВНИИ

кормов, Ростовская областная опытная станция по животновод

ству, Оренбургский институт молочного и мясного скотоводства

и др.) при сравнительном изучении крупнозагонной (четыре—

шесть загонов) и мелкозагонной (8—12) систем пастьбы. Пре

имущества в выходе молока, урожайности пастбища, приросте

живого веса скота почти всегда были на стороне мелкозагонной

системы. Можно считать, что лучшие результаты должны дать

загоны, рассчитанные по количеству зеленого корма на 1 день

пастьбы скота в них в каждом цикле стравливания. Однако орга

низация такой системы загонов была долгое время связана

с большими трудностями. Учитывая это, а также требования

борьбы с глистными заболеваниями животных, в сороковые годы

остановились на величине загонов, обеспечивающей стадо под

ножным кормом на пять-шесть дней в период наибольшего нара

стания травы в первом и частично во втором циклах стравли

вания.

Однако, как показали результаты последующих исследований,

интенсификация приемов использования пастбищ оправдана на

урожайных участках. На низкопродуктивных пастбищах, особен

но в южных районах страны, многие из приемов оказались мало

эффективными (мелкозагонная пастьба), или не давали желае

мого эффекта (разбрасывание кала), или были отрицательными

(мелкоучастковая, порционная пастьба овец). Это говорит о том,

что интенсификации приемов использования должна предшество

вать работа по коренному улучшению пастбищ, т. е. созданию

высокоурожайных травостоев.

Уже в пятидесятых годах в Прибалтийских республиках на

высокоурожайных травостоях широко применялась мелкозагон

ная пастьба скота. Лучшей считалась организация 25—30 загонов

на стадо 50—75 коров при круглосуточной пастьбе. Поскольку

в таких мелких загонах (0,7—1,5 га) при принятых нагрузках

208

Научная электронная библиотека ЦНСХБ