Table of Contents Table of Contents
Previous Page  223 / 280 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 223 / 280 Next Page
Page Background

корм и обеспечивали хорошие привесы. Обвалка туши и анализ

мяса при контрольном забое выявили практически равные и вы­

сокие показатели при обоих режимах пастьбы скота.

Благодаря периодической дневной пастьбе представляется

возможным на одной и той же площади при меньших затратах

(отсутствие ночных пастухов) произвести больше мяса на

120 кг/га, чем при круглосуточной.

Всесоюзный институт мясного скотоводства также считает,

что при выпасе мясных коров с подсосными телятами нет необ­

ходимости в ночной пастьбе (М. Прьпцак, 1972). Всесоюзный

институт овцеводства и козоводства не рекомендует ночную

пастьбу овец, животных выгоняют с пастбищ на прогон, где орга­

низовано специальное тырло для ночного отдыха.

Загонная и порционная пастьба. Бессистемная пастьба скота,

которая еще и в настоящее время применяется, а также отсут­

ствие ухода за пастбищами служат одной из основных причин

плохого состояния природных кормовых угодий. В результате

вольного выпаса животных пастбища закочкариваются, выби­

ваются, разбивается верхний горизонт почвы или смывается пло­

дородный слой на склоновых землях, резко ухудшается ботани­

ческий состав травостоя, который дает низкую урожайность.

Как показывают наши обследования некоторых хозяйств

южных районов, культурные пастбища также часто используют­

ся неудачно. Для стравливания животных предоставляется сразу

вся площадь загона, рассчитанная на выпас в течение трех—пяти

дней, что ведет ко многим нежелательным явлениям: поедае-

мость травостоя недостаточная, животные получают возможность

выборочного стравливания лакомых частей растений и компонен­

тов травостоя. Это обуславливает тимпанию при пастьбе коров

или овец на травостоях с участием люцерны. Деление загонов на

полудневные или дневные участки с последующим дотравлива-

нием плохо съеденной порции корма натощак почти не приме­

няется, а это важный профилактический прием в борьбе с тимпа­

нней. Из-за сильного проявления болезни некоторые хозяйства

Волгоградской области, организовавшие довольно хорошие оро­

шаемые пастбища (например, совхозы «Волго-Дон», «Советская

Россия» Калачевского района), отказываются от выпаса коров

на люцерно-злаковых травостоях и зеленую массу ь капитально

огороженных загонах скашивают для скармливания из кормушек

или для приготовления сена и травяной муки. Опасаются выпа­

сать и овец на люцерно-злаковых травостоях в некоторых хозяй­

ствах Ставропольского края.

Полную противоположность бессистемной пастьбе представ­

ляет загонный выпас скота. Испытание этого способа примени­

тельно к разным типам животных в различных условиях показа­

ло, что он давал лучшие результаты по сравнению с вольным

выпасом: на 25—50% сокращалась потребная площадь пастби­

ща, на 20—40% повышалась полнота использования травостоя,

207

Научная электронная библиотека ЦНСХБ