цам чеков и водовыпусков для заполнения и опорожнения их.
Поэтому его используют в основном в рисовом севообороте или
на пойменных землях, где необходимы незначительные планиро
вочные работы. Полив по полосам дешевле, так как, кроме пла
нировки поверхности, устраивают небольшие валики, но такой
способ возможен при наличии незначительных уклонов (до 0,08,
а поперек к основному уклону не более 0,03). Полив по залу
женной поверхности допускает применение широких полос, что
упрощает устройство оросительной сети, особенно при использо
вании разработанного ВНИИ механизации и техники полива
универсального передвижного трубопровода УПТ-300, обеспечи
вающего на протяжении 70 м распределение воды в длинные
поливные полосы высокой пропускной способности.
Оба способа рассчитаны на периодическое пополнение запа
сов влаги в почве и глубокое ее промачивание. При этом в меж
поливной период верхний слой почвы часто бывает сильно ис
сушен, и для мелкоукореняющихся растений создаются небла
гоприятные условия увлажнения.
При дождевании увлажняется не только почва, но иксами
растения и приземные слои воздуха, благодаря чему представ
ляется возможность борьбы не только с почвенной, но в некото
рой степени и с воздушной засухой. При дождевании может быть
снижено разрушающее действие полива на структуру верхних
слоев почвы, для чего нужно добиваться уменьшения интенсив
ности искусственного дождя. Дождевание не требует тщательной
планировки поверхности орошаемых пастбищ, так как воду рас
пределяют разбрызгивающие аппараты, питающиеся из сети по
стоянных или перемещаемых по полю труб или из открытых оро
сителей. Все это создает благоприятные условия для механиза
ции ухода за травостоем и его ремонта (пересева), а также пред
посылки роста производительности труда при самом поливе.
В отличие от наземных способов орошения при дождевании
норма полива может быть меньше, а сами поливы чаще, глуби
на промачивания равномернее. В результате запасы влаги в поч
ве колеблются меньше, складываются более благоприятные ус
ловия развития растений, снижаются затраты оросительной во
ды при получении таких же или больших урожаев пастбищного
корма.
Наряду со многими положительными сторонами дождевание
при использовании существующих машин имеет недостатки: низ
кая производительность труда в расчете на работающего; боль
шие затраты времени на полив из-за необходимости согласования
интенсивности искусственного дождя со скоростью впитывания
воды в почву и недопустимости образования луж на поверхности
и бесполезного стока поливной воды; относ капель воды ветром
в сторону, что затрудняет полив и влечет за собой некоторую
неравномерность увлажнения и перерасход воды; значительные
потери поливной воды на испарение в жаркую и ветреную пого
157
Научная электронная библиотека ЦНСХБ