129 / 280
лось бы, в денежном выражении нет экономического преимуще
ства при осеннем и подзимнем сроках внесения туков в сравне
нии с весенним* Однако нельзя забывать организационно-хо
зяйственную сторону: разгрузка напряженности весенних ра
бот, возможность более продолжительного периода осенне-зим
него внесения, равномерность загрузки рабочих, транспорта,
тракторов, сеялок, а при авиаподкормках — самолетов, избежа
ние лишней перевалки туков и т. п. С учетом этого осенние и
подзимние сроки удобрения на склонах и на суходолах несом
ненно выгодны.
На суходолах северной лесостепи эффективны летние под
кормки азотом пастбищ со злаковым травостоем. По данным Ал
тайского НИИСХ (Н. Сильченко, 1970), увеличение доз азотных
удобрений на костровом травостое повышало урожай и содержа
ние сырого протеина в сухой массе. Однако из-за недостатка
влаги оплата 1 кг. д. в. азота с увеличением доз снижалась
{табл. 26).
Т а б л и ц а 26
Эффективность азотных удобрений на костровом
травостое
(среднее за четыре года)
при летнем
внесении
Вариант удобрений
Урожай
сухой массы
(ц/ га)
Прибавка от удобре
ний
Содержание
сырого про
теина (%)
общая
(ц/га)
на 1 кг
N* (кг)
Без удобрений
21,3
_
_
14,1
25,7
4,4
14,7
16,1
JV
26,7
5,4
12,0
17,6
JV90
30,3
9,0
10,0
18,4
N m
32,6
11,3
8,7
23,1
26,8
—
—
15,3
^oP«5
30,2
—
18,0
Сочетание азотных удобрений с фосфорными, хотя и не по
влияло на увеличение урожая по сравнению с одними азотными,
но улучшило минеральный состав корма.
В южной лесостепи и тем более в сухостепной зоне, незави
симо от ботанического состава травостоя, на суходолах и скло
нах балок южных экспозиций летние минеральные подкормки
не дают ожидаемых результатов, так как в этот период в почве
не хватает влаги.
При ранневесеннем однократном внесении азотных удобре
ний на злаковых травостоях в сухой степи, по данным Б. Вар
варина (1967), наибольшее действие оказала доза азота 60 кг/га
д. в. и в сочетании с фосфором. На азотное удобрение хорошо
120
Научная электронная библиотека ЦНСХБ