Максимальные урожаи сухой массы получены в хорошем в ме
теорологическом отношении 1965 г. (табл. 25). 1966 г. оказался
неблагоприятным для роста трав, урожай был наименьшим. Од
нако, несмотря на резкие различия в погодных условиях, в тече
ние всех лет наблюдалось одинаковое соотношение между уро
жаями по вариантам опыта.
Наиболее эффективным был фосфор. Недостаток его в почве
обусловил значительные прибавки урожая в сравнении с конт
ролем и другими сочетаниями удобрений. Способствовало этому
также высокое содержание бобовых в травостое, хорошо отзы
вающихся на фосфорное удобрение. Меньшее действие оказали
азотно-фосфорные и азотные удобрения, что связано с фиксаци
ей азота из воздуха бобовыми компонентами травосмеси. Калий
ное удобрение как в чистом виде, так и в сочетании с азотным
не дало результатов.
Таблица 2s
Влияние удобрений на урожай люцерно-злаковой
травосмеси при осеннем внесении
Вариант ежегод-
нбго удобрения
Урожай сухой массы (ц/га) Прибавка
урожая
к
контролю
в среднем
за 3 года
(ц/га)
Стоимость (руб.) Чистый
доход
на 1
РУб.
затрат
(РУб.)
1964 г. 1965 г. 1966 г.
в сред
нем
за 3
года
удобрения
с внесени
ем и нак
ладными
расходами
при
бавки
урожая
Контроль
Р
45
к«
Р4
5
К«
Л^45Р45
N №K n
,
58,8
67,2
71.1
63,5
75.2
73,0
65,7
72.2
78,7
96.5
99,2
84.6
103.2
100,5
88.6
111.3
38.2
41,9
44,8
38,6
44.3
46,5
42.4
45.5
58.6
68.5
71.7
62,2
74.2
73.3
65.6
76.3
9,9
13,1
3,6
15.6
24.7
7,0
17.7
12,7
4.4
1,8 ■
6.4
17,2
16,0
18,6
37.6
49.8
13.7
59.3
55.9
26,6
67.3
2,9
11,8
7.6
9.3
3.3
1.7
3,6
Из двойных сочетаний элементов питания максимальный уро
жай получен при внесении фосфорно-калийного удобрения, дав
шего прибавку в среднем за три года 15,6 ц/га сухой массы. Это
подтверждает положение о том, что эффективность фосфорных
и калийных удобрений можно повысить, увеличив долю бобовых
в травостое. Полное минеральное удобрение обеспечило наивыс
ший урожай. Однако расчеты оплаты 1 кг д. в. тука кормовыми
единицами свидетельствуют о наиболее высокой экономической
выгоде применения одного фосфора. Действие отдельных эле
ментов питания' на фоне других снижается при использовании
их в сочетаниях.
Результаты нашего опыта с осенними сроками подтверждают
данные, полученные при весеннем удобрении такой же травосме
П 8
Научная электронная библиотека ЦНСХБ