Table of Contents Table of Contents
Previous Page  127 / 280 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 127 / 280 Next Page
Page Background

Максимальные урожаи сухой массы получены в хорошем в ме­

теорологическом отношении 1965 г. (табл. 25). 1966 г. оказался

неблагоприятным для роста трав, урожай был наименьшим. Од­

нако, несмотря на резкие различия в погодных условиях, в тече­

ние всех лет наблюдалось одинаковое соотношение между уро­

жаями по вариантам опыта.

Наиболее эффективным был фосфор. Недостаток его в почве

обусловил значительные прибавки урожая в сравнении с конт­

ролем и другими сочетаниями удобрений. Способствовало этому

также высокое содержание бобовых в травостое, хорошо отзы­

вающихся на фосфорное удобрение. Меньшее действие оказали

азотно-фосфорные и азотные удобрения, что связано с фиксаци­

ей азота из воздуха бобовыми компонентами травосмеси. Калий­

ное удобрение как в чистом виде, так и в сочетании с азотным

не дало результатов.

Таблица 2s

Влияние удобрений на урожай люцерно-злаковой

травосмеси при осеннем внесении

Вариант ежегод-

нбго удобрения

Урожай сухой массы (ц/га) Прибавка

урожая

к

контролю

в среднем

за 3 года

(ц/га)

Стоимость (руб.) Чистый

доход

на 1

РУб.

затрат

(РУб.)

1964 г. 1965 г. 1966 г.

в сред­

нем

за 3

года

удобрения

с внесени­

ем и нак­

ладными

расходами

при­

бавки

урожая

Контроль

Р

45

к«

Р4

5

К«

Л^45Р45

N №K n

,

58,8

67,2

71.1

63,5

75.2

73,0

65,7

72.2

78,7

96.5

99,2

84.6

103.2

100,5

88.6

111.3

38.2

41,9

44,8

38,6

44.3

46,5

42.4

45.5

58.6

68.5

71.7

62,2

74.2

73.3

65.6

76.3

9,9

13,1

3,6

15.6

24.7

7,0

17.7

12,7

4.4

1,8 ■

6.4

17,2

16,0

18,6

37.6

49.8

13.7

59.3

55.9

26,6

67.3

2,9

11,8

7.6

9.3

3.3

1.7

3,6

Из двойных сочетаний элементов питания максимальный уро­

жай получен при внесении фосфорно-калийного удобрения, дав­

шего прибавку в среднем за три года 15,6 ц/га сухой массы. Это

подтверждает положение о том, что эффективность фосфорных

и калийных удобрений можно повысить, увеличив долю бобовых

в травостое. Полное минеральное удобрение обеспечило наивыс­

ший урожай. Однако расчеты оплаты 1 кг д. в. тука кормовыми

единицами свидетельствуют о наиболее высокой экономической

выгоде применения одного фосфора. Действие отдельных эле­

ментов питания' на фоне других снижается при использовании

их в сочетаниях.

Результаты нашего опыта с осенними сроками подтверждают

данные, полученные при весеннем удобрении такой же травосме­

П 8

Научная электронная библиотека ЦНСХБ