Table of Contents Table of Contents
Previous Page  119 / 280 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 119 / 280 Next Page
Page Background

са), и это в конечном счете обуславливает низкую кормовую про­

дуктивность травостоя в целом.

В центральной части поймы, где затопление полыми водами

длится около двух недель, наиболее продуктивна травосмесь из

люцерны желтогибридной, тимофеевки луговой и костра без­

остого в сочетании с клевером белым, а в притеррасной части

и на осушенных болотах — одни злаки или в смеси с клевером

розовым. При благоприятном почвенном увлажнении в цент­

ральной и притеррасной частях поймы, на низинных лугах и осо­

бенно на осушенных болотах злаковые травостои с интенсивным

азотным удобрением по урожайности превосходят бобово-злако­

вые смеси, выращиваемые на фоне одних фосфорно-калийных

удобрений. В приложении 1 приведены рекомендуемые траво­

смеси для залужения на днищах балок, низинных лугах, в поймах

рек и на осушенных болотах в лесостепной зоне.

Степная и сухостепная зоны

Травосмеси на склонах балок и суходолах. На этих местооби­

таниях при краткосрочном использовании особенно проявляется

значение бобовых трав — люцерны и эспарцета и засухоустойчи­

вых злаков—житняков, пырея сизого и бескорневищного, волосне-

цов, а также прутняка (в сухой степи). Здесь довольно продукти­

вен костер безостый, который не уступает по уровню урожая кос­

тру прямому. Анализ опытных и производственных данных пока­

зывает незначительное колебание урожаев аналогичных по био­

логии трав и травосмесей. Парные бобово-злаковые травосмеси

не уступают многочленным смесям, а сложные, как правило, ме­

нее урожайны. В неорошаемых условиях бесперспективны такие

мезофильные злаки, как тимофеевка луговая, овсяница луговая,

ежа сборная, мятлик луговой, а также клевер красный и белый.

В зоне сухих степей еще резче проявляется разница в эколо­

гических условиях при произрастании на склонах западных и

близких к ним экспозиций и склонах восточных и южных экспо­

зиций, где большая смытость почв, резкие колебания в темпера­

турном режиме и меньший запас влаги.

Из наших опытов, проведенных совместно с Я. А. Волощуком

в совхозе «Роскошное» (табл. 23), видна более устойчивая уро­

жайность травосмеси по сравнению с чистыми посевами. Лучшие

показатели у эспарцета несущественные, так как этот компонент

менее долговечен, особенно при выпасе скота. Большая устойчи­

вость урожаев по годам пользования в травосмесях по сравнению

с чистыми посевами трав выявлена в многолетних исследованиях

Балашовской опытной станции.

При очень продолжительном использовании сеяных травосто­

ев на крутых и неудобных склонах балок и других эрозионно

опасных участках оправдано возделывание одних злаковых трав

(особенно костра безостого, житняков, пырея сизого или волос-

ПО

Научная электронная библиотека ЦНСХБ