ЭлБиб

чик лекарственный, подорожник средний, тысячелистник, цико

рий обыкновенный). К концу 1966 г. особенно сильно изредились

чистые посевы костра безостого и тимофеевки. Эти травы усту

пали по урожаю овсянице луговой, еже сборной и люцерне жел

тогибридной, так как в их травостоях большое место занимало

разнотравье.

Костер безостый очень хорошо развивался в травосмеси, где,

помимо люцерны желтогибридной, высевали тимофеевку луго

вую. Здесь злаковая часть в 1964 г. обеспечивала 43 ц/га сухой

массы всего урожая. Такая травосмесь отличалась и более рав

номерным поступлением пастбищного корма за вегетационный

период. В травосмеси с участием люцерны желтогибридной и

тимофеевки луговой овсяница луговая также хорошо развива

лась, а после выпадения тимофеевки на пятый и шестой годы

жизни она вместе с люцерной составляла основу урожая. В слож

ной травосмеси в 1966 г. наблюдалось доминирование овсяницы

луговой, ежи сборной и люцерны желтогибридной. Наряду с ов

сяницей ежа сборная выявила себя одним из лучших компонен

тов и сохранила высокую долю участия в формировании урожая

1965 и 1966 гг. в травосмеси с костром безостым и люцерной, где

к этому времени второй злак сильно изредился. Ежа сборная хо

рошо росла в сложной травосмеси, вытеснив тимофеевку и мят

лик луговой. Травосмесь, состоящая в основном из ежи сбор

ной и люцерны желтогибридной, обеспечивала равномерный вы

ход пастбищного корма за вегетационный период.

В другом опыте, повторенном также в прирусловой части пой

мы, в первые годы стравливания хорошо развивались все пере

численные злаки, кроме мятлика лугового, но очень плохо из-за

недостатка влаги — райграс пастбищный и лисохвост луговой.

Из бобовых трав для создания культурного пастбища лучшим

компонентом оказалась люцерна желтогибридная, а в дополне

ние к ней —клевер красный. Испытание лядвенца рогатого, как

и клевера белого, не дало положительных результатов.

Сложные травосмеси в обоих опытах не имели преимущества

по урожаю перед простыми. В условиях относительного недо

статка влаги по сравнению с центральной поймой и в связи с

тем, что в первом опыте травостой использовали сначала на сено,

клевер белый и мятлик луговой не получили развития и в дру

гих вариантах травосмесей. Но при последующем стравливании

пастбища появились единичные растения клевера белого даже

там, где его не сеяли. Во втором опыте при более раннем начале

пастбищного использования травостоя клевер белый развивался

хорошо, но страдал от недостатка влаги. Как показывают наши

наблюдения, проведенные в пойме р. Осетр на Московской се

лекционной станции, интенсивное стравливание сеяного люцерно

кострового травостоя вызывает внедрение самосевного мятлика

лугового, он сильно разрастается, угнетая продуктивные ком

поненты. Коровы поедают его очень плохо (не более 50% запа

109

Научная электрон ая библиотека ЦНСХБ