ЭлБиб

стого, пырея ползучего, лисохвоста лугового, овсяницы луговой,

тимофеевки луговой и др.) резко снижаются, формируются ти

пично пастбищные травостои с преобладанием низкорослых («ни

зовых») злаков, способных образовывать значительное число уко

роченных побегов (мятлика лугового, овсяницы красной и др.) с

большим или меньшим участием клевера белого, а также устой

чивых к выпасу видов разнотравья (одуванчика лекарственного,

тмина обыкновенного, лапчатки гусиной и др.). Количество побе

гов на единицу площади возрастает (до

1 0

0 0 0

и более), фор

мируется упругая устойчивая к вытаптыванию дернина.

При чрезмерной нагрузке в результате вытаптывания исходная

растительность разрушается, образуется сбой, зарастающий особо

устойчивыми к вытаптыванию видами растений, в основном одно

летними и малолетними (спорыш, подорожник большой и др.).

Происходят изменения в продуктивности травостоев и в качестве

получаемого корма. Для каждого типа луга имеется оптимальная

интенсивность выпаса, при которой возможно получить максималь

ный хозяйственный эффект без снижения продуктивности пастби

ща в последующие годы. Определение наиболее хозяйственно-цен

ных стадий пастбищной дигрессии имеет поэтому огромное значе

ние для рационального использования пастбищ.

С увеличением интенсивности выпаса все меньшее число видов

луговых трав способно произрастать на пастбищах, и выпас при

обретает все большее значение в определении состава и соотно

шения компонентов луговых фитоценозов. Интенсивный выпас в

состоянии нивелировать различия между луговыми фитоценозами,

в результате чего в пределах обширных, однородных в флористи

ческом отношении регионов на луговых пастбищах формируется

значительно меньше число типов фитоценозов по сравнению с се

нокосами, расположенными в тех же условиях экотопа.

При прекращении выпаса или снижении его интенсивности

происходит процесс восстановления исходной растительности (де

мутация), точнее возвращение к состоянию, близкому к исходному.

Скорость и содержание процесса демутации зависят от степени

сохранения в фитоценозе видов (включая семена и особи в со

стоянии вторичного покоя), входивших в состав исходных фито

ценозов, а также состава и количества зачатков растений, посту

пающих извне, и от скорости их поступления. Совершенно ясно,

что если в фитоценозе не сохранилось зачатков соответствующих

видов и нет их поступления извне или если условия произрастания

резко («необратимо») изменились в результате выпаса (забола

чивание, засоление), то процесс демутации не воспроизводит

обратный ход смены стадий пастбищной дигрессии в направлении

возврата к исходному состоянию.

Там, где выпас не сопровождается неблагоприятными изме

нениями в почвенных условиях и нагрузка не превышает опреде

ленных пределов, он приводит к увеличению хозяйственной цен

ности травостоев. Примером может быть превращение в результате

интенсивного выпаса крупного рогатого скота суходольных бело-

292

Научная электронная библиотека ЦНСХБ