Table of Contents Table of Contents
Previous Page  293 / 324 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 293 / 324 Next Page
Page Background

.приживание отдельных побегов и частей кустов, отчлененных ко­

пытами от материнских жустов).

Отдельные виды луговых растений по-разному реагируют на

выпас различной интенсивности. На некоторые виды он действует

-отрицательно, и с увеличением его интенсивности растения сни­

жают свое участие в травостоях вплоть до полного исчезновения.

Многие виды реагируют на выпас положительно до определенного

предела, а затем проявляют на него отрицательную

реакцию.

Лишь немногие виды могут произрастать в условиях сильного

стравливания и вытаптывания скотом. Поэтому с увеличением

интенсивности выпаса происходит изменение количественных со­

отношений компонентов вплоть до смены доминирующих растений.

Этот процесс был назван Г. Н. Высоцким (1915) пасторальной

дигрессией, в настоящее время более часто говорят о пастбищной

дигрессии.

Изменения, происходящие на лугах из-за увеличения интенсив­

ности выпаса, весьма разнообразны. Это обусловлено различиями

в типах лугов, использующихся для выпаса скота; воздействии на

луга отдельных видов животных; системах выпаса и в сопутству­

ющих приемах ухода за пастбищами. Имеет значение также воз­

можность поступления извне зачатков новых видов. Обычно про­

исходит снижение числа видов луговых трав, входящих в состав

фитоценозов. Внедрение новых видов, происходящее при увеличе­

нии выбитости пастбищ (главным образом однолетников), не

приводит к увеличению флористического богатства травостоев из-

за исчезновения растений, не способных выдерживать интенсив­

ного стравливания и вытаптывания.

Под влиянием выпаса участие мхов там, где выпас не сопро­

вождается заболачиванием почвы, резко снижается. На пастбищах

крупного рогатого скота начальные стадии изменения состава лу­

говых фитоценозов под влиянием выпаса характеризуются резким

снижением участия в них многих видов разнотравья, широко рас­

пространенных на сенокосах. К ним относятся представители высо-

котравья и среднетравья, в том числе несколько видов зонтичных

(жабрица порезниковая, борщевик сибирский, дягиль), сложно­

цветные (тысячелистник хрящеватый, бодяк полевой, козлобород­

ник), а также герань луговая, щавель конский, подмаренник се­

верный, свербига восточная и др. Увеличивается участие злаков,

включая высокорослые (ежа сборная, овсяница луговая, костер

безостый, лисохвост луговой). Продуктивность изменяется мало,

а кормовая ценность возрастает. Это определяет целесообразность

в ряде случаев перевода сенокосов на несколько лет в пастбища

для борьбы с сорным разнотравьем там, где это возможно по

организационным условиям. На экстенсивно использующихся паст­

бищах, когда нагрузка невелика и влияние вытаптывания незна­

чительно, могут разрастаться непоедаемые ими плохо поедаемые

виды разнотравья, такие, как бодяки, чертополохи, чемерица, лю-

тикн

и др. При более интенсивном выпасе численность и жизнен­

ное состояние высокорослых («верховых») злаков (костра безо­

10*

291

Научная электронная библиотека ЦНСХБ