Table of Contents Table of Contents
Previous Page  292 / 386 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 292 / 386 Next Page
Page Background

исследований представлены в таблице 133. Абсолютные цифры

перечислены на 1 г сухого вещества.

Т а б л и ц а 133

Содержание Р32 в кусте овсяницы луговой в связи со сроками

имитации мульчирования (в % к содержанию Р32 в побеге третьего порядка).

Опыт начат 9/IX 1955 г.

Вариант

опыта

Части куста, в которых

определялся Р33

Содержание Р32 при даче его в следующие сроки

после имитации мульчирования

через

3 дня

через

5 дней

через

12 дней

через

20 дней через 35 дней

Контроль

1г Побеги третьего

Не определя­

1

порядка с Р32 100 100 100 100

лось

| Все остальные по-

1 беги без Р32

1,03 1,07 1,00 0,72 То же

Имитация ' Побеги третьего

Практически

мульчиропорядка с Р32 100 100 100 100

все побеги

вания

оказались

растений

отмершими

Все остальные по­

беги без Р32

4,13 3,58 1,87 0,28 То же

Через три дня после наложения черных пробирок побеги по

внешнему виду не отличались от контрольных. Не было заметно

даже пожелтения листьев. Через шесть дней листья у побегов

заметно пожелтели, через 12 дней наблюдалось не только по­

желтение листьев, но и частичное их отмирание (нижних), а че­

рез 20 дней уже отмерли почти все листья —живым оставался

только лист, выходящий из трубки предпоследнего листа; через

35 дней все побеги, находящиеся внутри черных пробирок, прак­

тически оказались отмершими.

Проведенный опыт показывает, что переброска питательных

веществ из отмирающих побегов в живые сохранившиеся по­

беги действительно происходит, и этот процесс должен иг­

рать известную роль в повышении семенной продуктивности

злаков.

Это нашло отражение в последующих наших экспериментах.

Мы заложили опыт, в котором на травостой костра безостого

и овсяницы луговой пятого года жизни накладывалась поперек

рядков растений мульча-торф полосами 10 см с промежутками

между ними 20 см в несколько сроков: в фазу кущения, в фазу

выхода в трубку, осенью предшествующего года. Удобрения да­

вали в виде дробной ежегодной подкормки Ы6оРеоКбо. Резуль­

таты опыта представлены в таблицах 134, 135.

283

Научная электронная библиотека ЦНСХБ