

тельное влияние и таких эффективных в других условиях прие
мов повышения урожайности пастбищ, как внесение удобрений
и др. В этих условиях большее значение приобретают приемы
правильного использования пастбищ, пастбищеобороты, участко
вая пастьба, элементарные приемы ухода за травостоем, эффек
тивность которых проверена опытным путем и практикой.
Укрепление кормовой базы животноводства неразрывно свя
зано с внедрением интенсивных форм кормопроизводства. Со
здание долголетних или постоянных культурных пастбищ, а так
же пастбищ краткосрочных, переменных, пастбищ в севооборо
тах является одним из эффективных путей к этому. При боль
шом разнообразии природных и хозяйственных условий нашей
страны было бы целесообразно установить, при каких условиях:
в соответствии с обстановкой должно быть отдано предпочтение-
тому или иному способу создания пастбищ.
В зарубежной практике, в частности в Англии, США, такая
работа ведется и на ее основе делаются обоснованные выводы
о наиболее производительном использовании земли.
Так, в Англии в семи различных районах страны были про
ведены опыты, где рядом с постоянными пастбищами разной
производительности закладывались переменные пастбища
и
учитывалось нарастание живого веса скота при выращивании
его в тех и других условиях. Этот опыт показал преимущество
постоянных пастбищ лишь высшего класса, травостой которых
в основном состоял из райграса пастбищного. Во всех других,
случаях постоянные пастбища уступали по продуктивности па
стбищам переменным (табл. 105).
Таким образом, распашка значительной части постоянных
пастбищ и замена их переменными могла бы увеличить их про
дуктивность на 50%
(Devis William,
Т. Е. Williams,,
1948).
В Висконсине (США) Sund, Wright, Zehner, Ahlgren (1958)
подвели итоги опыта, в котором в течение 12 лет сравнивалась
продуктивность постоянных мятликовых пастбищ, пастбищ с пе~
риодическим обновлением их путем подсева клевера и люцерны,
двух севооборотов с шестилетней ротацией: а) кукуруза, овес
и четыре года люцерна -Ькостер безостый; б) кукуруза, овес и
четыре года смесь из мятлика лугового, тимофеевки луговой,
полевицы белой и клеверов красного, розового и белого.
Сбор кормов по количеству как сухого вещества, так и пе-
реваримых веществ был меньше с мятликовых пастбищ, чем с
кормовых культур в севообороте. Получено следующее количе
ство переваримых веществ в среднем за год (в фунтах на 1 акр):
с мятликового пастбища— 1148, с пастбища, дважды обновляе
мого,— 1699, с севооборотов: первого — 2446 и второго—211К
Таким образом, постоянные пастбища, а также пастбища, где
периодически по разрушенной дернине высевались бобовые без
242
Научная электронная библиотека ЦНСХБ